36RS0035-01-2019-001732-53
Дело №2-1290/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 12 ноября 2019 года.
Семилукский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.,
при помощнике Мацаевой Н.В.,
с участием представителя истца Ефанова И.А по доверенности Ефановой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефанова Ильи Александровича к СХА «Ведуга» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ефанов И.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти, которого открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество, в том числе на 1/308 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 18174650 кв.м., расположенный в границах <адрес> <адрес>, кадастровый №.
Он является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего. Другим наследником первой очереди по закону является его супруга ФИО9, за которой решением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.03.2018 признано право собственности на 1/616 (1/2 от 1/308) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 18174650 кв.м., расположенный в границах <адрес> <адрес>, кадастровый №.
Истец обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости.
В подтверждение права наследодателя на 1/308 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 18174650 кв.м., кадастровый №, расположенный в границах <адрес>, нотариусу был предоставлен протокол №1 общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> от 18.12.2008 и соглашение об определении доли в праве общей долевой собственности от 12.02.2009, согласно которым был сформирован новый объект недвижимости - земельный участок площадью 18174650 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>. Право наследодателя на указанную долю в праве общей собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРПН ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом ему было отказано, так как наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности наследодателя на 3/308 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок согласно выписке из ЕГРПН, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя. Кроме того, доля наследодателя в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок составляет не 3/308 доли, а 1/308 доля, поскольку две земельные доли были проданы наследодателем при жизни. В связи с вышеуказанными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Просит признать за ним право собственности на 3/616 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18174650 кв.м., расположенный в границах <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ефанов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 25).
Представитель истца Ефанова И.А. по доверенности Ефанова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика СХА «Ведуга» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств об отложении не заявлял (л.д. 28).
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 27).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-CИ № (л.д. 9).
Ефанов Илья Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-CИ № (л.д. 10).
Согласно справки администрации Нижневедугского сельского поселения от 14.03.2011 № 177, ФИО1 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали жена ФИО9 и теща ФИО6 (л.д. 11).
Из ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО9 и сын Ефанов И.А.
Согласно сообщения нотариуса Бражникова Г.П., им открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 Наследниками принявшим наследство в установленном законом порядке после его смерти являются: его супруга ФИО9 и сын Ефанов И.А., других известных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на жилой дом и земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на жилой дом и земельные участки и денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Ефанову И.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на принадлежащие наследодателю 3/308 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18174650 кв.м., расположенный в границах <адрес> <адрес> Воронежской, поскольку регистрация права общей долевой собственности ФИО1 на указанный земельный участок произошла после его смерти (л.д. 24, 31-32).
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу за ФИО9 признано право собственности на 1/616 долю земельного участка в порядке наследования, площадью 18174650 кв.м., расположенного в границах <адрес> <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
В соответствии с положениями статей 1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что согласно списку членов <адрес>» ФИО1 были выделены три земельные доли по 5,9 га каждая (л.д. 15-17).
Из расписок следует, что ФИО1 продал две доли земельного участка по адресу: <адрес>, в границах <адрес> ФИО8 за что получил по 60000 рублей за каждый участок (л.д. 33-34).
В справке от 17.06.2019 № 57 указано что колхоз «<адрес>» Семилукского района Воронежской области переименован в АОЗТ «Ведуга» на основании решения правления приказ №1 от 14.12.1992. АОЗТ «Ведуга» переименовано в СХА «Ведуга» на основании решения правления приказ № 1 от 14.12.2000 (л.д. 21).
Согласно справке от 17.06.2019 № 58 указано, что земельная доля умершего ФИО1 в уставной фонд СХА «Ведуга» Семилукского района Воронежской области не передавалась, в первоначальных списках членов АОЗТ «Ведуга» на распределение земельных долей значился под номером 28 (л.д. 22).
Из выписки из ЕГРН от 13.03.2019 следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, в границах <адрес> кадастровый №, в настоящее время имеет площадь 17466547+/- 36569 кв.м., относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 18).
На основании п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.
Таким образом, суд находит требования Ефанова И.А. о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефанова Ильи Александровича к СХА «Ведуга» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Ефановым Ильей Александровичем право собственности на 1/616 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 17466547+/- 36569 кв.м., расположенный в границах <адрес> <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2019