Постановление <НОМЕР>

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 153, кв. 8, со средне-специальным образованием, работающей контролером МУП «Управление ЖКХ» с. <АДРЕС>, вдовы, не судимой,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 17:00, находясь на улице Бузулукская возле дома <НОМЕР> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей <ФИО4>, умышленно, с целью оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, выразилась в адрес <ФИО4> нецензурным бранным словом, обозначающим женщину легкого поведения, тем самым унизила честь и достоинство личности последней, нанеся ей обиду, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала полностью, согласна на ограничении в отношении нее устного замечания.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> просит прекратить административное дело в связи с тем, что с ней <ФИО2> примирилась. Представила соответствующее заявление суду.

И.о. обязанности прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> в судебном заседании просил прекратить административное дело в отношении виновной <ФИО2>, поскольку она примирилась с <ФИО4>

В материалах административного дела имеется: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; материалы проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть в оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА6> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что <ФИО2> признала вину, примирилась с <ФИО4>, что является смягчающим обстоятельством, суд считает возможным <ФИО2> освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Суд учитывает личность виновного, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить, ограничиться устным замечанием.

Копию настоящего постановления направить и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вручить <ФИО2>, потерпевшей <ФИО4>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мирового судья:

____________________ /С.В. <ФИО6>

Решение по делу № 5-450/2015 от 20.07.2015