Решение от 10.04.2017 по делу № 5-198/2017 от 10.04.2017

Дело №5-198/2017г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 апреля 2017г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.

Так, из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от 07 февраля 2017 года усматривается, что <ФИО1>,  проживающий по адресу: <АДРЕС> 07 февраля 2017 года не уплатил в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, назначенный согласно постановления <НОМЕР>, вынесенного государственным инспектором Таганрогского отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного УГАДН Ространснадзора <ФИО2>, об административном правонарушении от 21 ноября 2016 года. Данное постановление вступило в законную силу 02 декабря 2016 года, обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.

Как установлено судом, <ФИО1>,  проживающий по адресу: <АДРЕС> 07 февраля 2017 года не уплатил в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, назначенный согласно постановления <НОМЕР>, вынесенного государственным инспектором Таганрогского отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного УГАДН Ространснадзора <ФИО2> об административном правонарушении от 21 ноября 2016 года.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью и показал суду, что обязуется оплатить штраф в установленный законодательством срок.

Указанные обстоятельства, помимо полного признания своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от 07 февраля 2017 года, согласно которого усматривается, что <ФИО1>,  проживающий по адресу: <АДРЕС> 07 февраля 2017 года не уплатил в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, назначенный согласно постановления <НОМЕР>, вынесенного государственным инспектором Таганрогского отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного УГАДН Ространснадзора <ФИО2>, об административном правонарушении от 21 ноября 2016 года. Данное постановление вступило в законную силу 02 декабря 2016 года, обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало;

- постановлением <НОМЕР>, вынесенным государственным инспектором Таганрогского отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного УГАДН Ространснадзора <ФИО2>, об административном правонарушении от 21 ноября 2016 года;

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от 21 ноября 2016 года, согласно которого усматривается, что <ФИО1> осуществлял перевозку груза автомобильным транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок (без подтверждения проведения предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства): ст.20, ст.23 ФЗ <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 (ред. От 28.07.2012), приказа Минтранса №7 от 15.01.2014г. (в ред. Приказа Минтранса России от 10.03.2016г. №53), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ;

- объяснением <ФИО1>, отобранным 21 ноября 2016 года государственным инспектором Таганрогского отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного УГАДН Ространснадзора <ФИО2>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «выехал рано утром, не пришел»;

- уведомлением от 21 ноября 2016 года, согласно которого усматривается, что вследствие неуплаты в установленные законом сроки административного штрафа в соответствии с постановлением <НОМЕР> от 21 ноября 2016 года, <ФИО1> вызван для составления административного протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на 07 февраля 2017 года в 09 часов 30 минут.

           Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

 Срок добровольной уплаты <ФИО1> наложенного административного штрафа истек 03 февраля 2017 года. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.

Между тем, в нарушение указанной статьи КоАП РФ, <ФИО1> постановление по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2016 года исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, также считает признание своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность обстоятельством, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 347927 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №16 ░░.405) ░░░ 6164028158 ░░░ 616401001 ░░░░. ░░░░ 40101810400000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ 046015001 ░░░ 10611643000016000140 ░░░ 10658472174710100645 ░░░░░ 60701000. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.№13. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░3>