Решение по делу № 5-370/2021 от 27.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Макушино 27 апреля 2021 года

           Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Евгения Владимировна, рассмотрев в г.Макушино (ул. Красная Площадь,9) дела об административных правонарушениях №5-370/2021, №5-371/2021, №5-372/2021, №5-373/2021, №5-374/2021, №5-375/2021в отношении должностного лица - Алексеева <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, регистрация и место жительства: <АДРЕС>, ул.К.Маркса д<АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области из ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> поступили административные материалы по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ (протоколы об административных правонарушениях 45 ОЕ 169667 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169670 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169657 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169656 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169669 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169668 от <ДАТА3>, д/л госинспектор дорнадзора <ФИО2>), согласно которых директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Алексеев С.В.,  являясь должностным лицом ответственным за содержание улично -дорожной сети  в <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА> в 11 час. 30 мин. на участке дороги на ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР>, а также в  14 час. 30 мин. на участке дороги на ул. <АДРЕС> от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР>, а также  в 14 час. 37 мин. на участке дороги на ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР>, а также  в 15 час. 10 мин. на участке дороги на ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР>,а также  в 15 час. 15 мин. на участке дороги на ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР>, а также  в 15 час. 20 мин. на участке дороги на ул. <АДРЕС> от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР>, не принял мер к соблюдению п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, допустил невыполнение требований п.8.1, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, не обеспечив безопасность движения при содержании дороги, а именно допустил наличие зимней скользкости в виде снежного наката, рыхлого снега  на проезжей части, формирование снежного вала на пересечении улиц в пределах треугольника видимости, ближе 20 м. от остановочного пункта маршрутных транспортных средств, в результате чего была создана реальная угроза безопасности дорожного движения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, АлексеевС.В.  при рассмотрении дела, с участием защитника <ФИО3>, вину не признал, не оспаривая, что он отвечает за обеспечение контроля за соблюдением технического состояния указанного в протоколе участка дороги, пояснил,  что требования ГОСТ  ему известны, учитывая погодные условия, техника работала, выход техники и качество очистки он контролировал. Просили о прекращении производства за отсутствием событии правонарушения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, -инспектор дорнадзора ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО2> пояснил суду, что в рамках основных полномочий ГИБДД были обследованы улицы города, остановки и перекрестки, указанные в протоколах. На них были установлены нарушения требований ГОСТа, составлены акты. Настаивал на привлечении должностного лица к ответственности. Заслушав пояснения явившихся, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе предоставленные лицом, привлекаемым к ответственности, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по несоблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В подтверждение вины Алексеева С.В. представленыпротоколы об административных правонарушениях 45 ОЕ 169667 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169670 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169657 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169656 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169669 от <ДАТА3>, 45 ОЕ 169668 от <ДАТА3> (госинспектор дорожного надзора <ФИО2>)., акты выявленных недостатков от <ДАТА4> с фотосканами и записью, копия устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и должностной инструкции директора, копия приказа о назначении Алексеева С.В., метеосправка. При составлении протоколов были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протоколов Алексеев С.В. не имел, копии получил, что не оспорил. Исследованные доказательства отвечают критериям относимости и допустимости, в своей совокупности устанавливают состав административного правонарушения. Вместе с тем, неисполнение должностным лицом требований ГОСТ Р50597-2017, выявленных одновременно на разных объектах, образует состав одного административного правонарушения. Множественность протоколов по каждому из объектов не препятствует рассматривать их как один единый протокол. Указанная позиция соответствует п. 4постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

           Находя факт  нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017 при осмотре <ДАТА4> доказанным, судья  квалифицирует бездействия Алексеева С.В. в части их несоблюдения по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, что влечет наложение на него как должностное лицо административного наказания. Доказательства, представленные Алексеевым С.В., о привлечениик уборке снега <ДАТА4> транспортных средств в виде путевых листов, не опровергают доводы должностного лица ОГИБДД о нарушениях, зафиксированных в протоколах и не могут служить основанием к прекращению производства по данному делу за отсутствием доказанности события административного правонарушения. По делу не установлено смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Привлечение Алексеева С.В. к административной ответственности ранее за нарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ в качестве физического лица, с учетом их характера, не могут служить основанием для признания в качестве такого. В связи с вышеизложенным, судья назначает Алексееву С.В. наказаниев виде административного штрафа  в минимальных пределах санкции статьи, оснований к снижению либо освобождению от данного наказания не установлено.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

             Должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Алексеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на расчетный счет 03100643000000014300 в Отделении Курган г.Курган Получатель платежа- УФК по Курганской области, взыскатель- УМВД Курганской области, адрес: 640626 Курганская область г.Курган ул.Куйбышева, д. 81 ИНН 4501029135 ОГРН 1024500521539 от 04.12.2002 г. КБК 18811601123010001140 ОКТМО 37620101 БИК 013735150 КПП 45010100. УИН 18810445210550000801 Разъяснить Алексееву С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Макушинский районный суд Курганской области в течение10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                       Е.В. Тучкова