Решение по делу № 4-962/2015 от 21.12.2015

Дело № 4-962/2015

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                          о назначении административного наказания

21 декабря 2015 г.                                                              г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                   

 Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кодочигова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, зарегистрированного в г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                 установил:

Кодочигов В.Л. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. на  проспекте Красной Армии у дома № 212 в г. Сергиев Посад Московской области он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

   Медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось пройти водителю в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора.

  По данному факту госинспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской областисоставлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, протокол подписал, заявил  ходатайство о направлении на рассмотрение протокола по месту жительства.

  Определением мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области ходатайство удовлетворено.

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.    

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.   

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  события правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, и отказом от освидетельствования при помощи прибора, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого водитель отказался.

  За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  

  Оснований для освобождения от ответственности  не имеется.

  При назначении наказания учитывается, что <ДАТА5> он  привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ,  что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

                                                          постановил:

Кодочигова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по МО  (УМВД России по Сергиево-Посадскому району) ИНН 5042025334 КПП 504201001 расчетный счет 40101810600000010102 банк получателя - Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО46615000  УИН   18810450153310040230

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.Н.Кузнецова