РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2012 г. с.БакалыРБ.
Мировой судья судебного участка №1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Муфазалов Р.В.
при секретаре Ахметшиной Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова <ФИО1> Ефимову <ФИО2>и Карпову <ФИО3>о признании права собственности на трактор.
Установил:
Гражданин Архипов М.П. обратился мировому судье с вышеуказанным иском к Ефимову <ФИО2>и Карпову <ФИО3>о признании права собственности на трактор.
В судебном заседании Архипов М.П. свое исковое требование поддержал и суду пояснил, что <ДАТА2> он- Архипов М.П. купил у своего знакомого Ефимова <ФИО2>трактор марки ЮМЗ-6КЛ, заводской <НОМЕР>, рама <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, задний мост <НОМЕР> года выпуска, комбинированного цвета, за 40.000 рублей.
Но, данный трактор не имеет документов, то есть паспорта транспортного средства. Продавец Ефимов Н.Ю. указал на то, что он этот трактор покупал у Карпова <ФИО3>, который в свою очередь в период работы в Бакалинском кирпичном заводе приобрел данный трактор по остаточной стоимости за счет задолженности по заработной платы.
Истец Архипов М.П. утверждает, что трактор находиться в исправном состоянии, на учете в Гостехнадзоре не за кем не числится и так же не находится в угоне. (Архипов предоставил справку от начальника инспекции гостехнадзора <ФИО4>.) Он просит признать за ним право собственности на трактор приобретенного добросовестно на основании договора купли продажи от <ДАТА3> для дальнейшей постановки на учет в органе районного Гостехнадзора.
Ответчик по делу Ефимов Н.Ю. на судебное заседание явился, показал, что <ДАТА3> он действительно продал за 40 000 рублей трактор ЮМЗ -6КЛ гражданину Архипову М.П. На регистрацию ставить он не стал, ездил и эксплуатировал данный трактор без регистрации, так как для постановки на учет ему прежний владелец Карпов Н.М. не передал техпаспорт на трактор.
Ответчик по делу Карпов <ФИО3>суду пояснил, что в 2001 году, когда он работал в Бакалинском кирпичном заводе в качестве тракториста на тракторе ЮМЗ-6 по распоряжению ГУП МПО «Башсельстройматериалы» по истечении срока эксплуатации ему в счет задолженности по заработной платы передали данный трактор. Тех паспорт ему не передавали, передали только вышеуказанное распоряжение ГУП МПО «Башсельстройсервис» от <ДАТА4> за <НОМЕР>. Восстановив трактор он продал его за 15000 руб. Ефимову Н.Ю.
Суд, выслушав объяснения участников процесса и изучив предоставленные документы, приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск Архипова.
Архипов суду для обозрения предоставил договор купли продажи трактора от <ДАТА2>., , заключение оценщика <ФИО5> о рыночной стоимости трактора. Акт выданного инспектором гостехнадзора <ФИО4> об осмотре трактора и справку о том, что данное транспортное средство в числе угнанных не значится.
По результатам оценки от <ДАТА6> оценщика БТУ <ФИО5> остаточная стоимость трактора составляет 49 000 руб.
На основании выше установленных обстоятельств, суд, признает, что <ДАТА3> гражданином Архиповым <ФИО1>трактор марки ЮМЗ-6КЛ, заводской <НОМЕР>, рама <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, задний мост <НОМЕР> года выпуска, комбинированного цвета, за 40.000 рублей был приобретен у гражданина Ефимова <ФИО2>путем договора купли продажи, в порядке ст. 218 п.2 ГК РФ.
На основании ст. 218 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Трактор марки ЮМЗ-6КЛ, заводской <НОМЕР>, рама <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, задний мост <НОМЕР> года выпуска, комбинированного цвета признать собственностью гражданина Архипова <ДАТА> приобретенного путем договора купли продажи.
Трактор подлежит обязательной регистрации в Инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> района РБ.
Решение может быть обжаловано в Бакалинский районный суд РБ через мирового судью в месячный срок.
Мировой судья ______________________ Муфазалов Р.В.