Решение по делу № 2-1359/2016 от 24.02.2016

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Администрации <адрес> с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 29 марта и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась, доказательств уважительности неявки суду не представила.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшее рассмотрение судом данного дела невозможно, и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.     Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Т.А. Тимофеева