Решение по делу № 5-88/2018 от 04.04.2018

Дело № 5-88/2018

Полиц. 44 ВВ 495411

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 апреля 2018 года                                                                                                                   г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Королева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

Королев А.А. <ДАТА3> в 03 часа 49 минут в <АДРЕС> области, управлявший до этого автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Своими действиями Королев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Королев А.А. явился, вину в совершении правонарушения признал частично, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал, при этом указал, что действительно управлял автомашиной, и совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП получил травмы лица и был доставлен в больницу, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствуйте. При этом он находился в сознании. Он не стал дышать в алкотестер, поскольку у него были травмы лица, и могла потечь кровь, не прошел медицинское освидетельствование по состоянию здоровья.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Галичский» <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия произошедшего <ДАТА4> на <АДРЕС>, с участием водителя Королева А.А., управлявшего автомашиной ВАЗ 210120, последний был направлен на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «Галичская окружная больница». Королев А.А. получил травмы лица, в связи с чем отказался от прохождения медицинское освидетельствование, при этом признаки опьянения у него имелись, запах алкоголя и нарушение речи.

В судебном заседании свидетель <ФИО3> указала, что участвовала в качестве понятой при составлении протокола об отстранении Королева А.А. от управления автомашиной. Подтвердила данные указанные в протоколе. 

Свидетель <ФИО4> пояснила, что работает в должности врача кардиолога первичного сосудистого центра с палатами реанимации и интенсивной терапии ОГБУЗ «Галичская окружная больница». Проходила подготовку по вопросам медицинского освидетельствования в декабре 2017 года в Ярославском государственном медицинском университете.

Действительно проводила медицинское освидетельствуйте на состояние опьянения Королева <ФИО1> в феврале 2018 года. По результатам составлен акт, в котором она зафиксировала факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Королев А.А. при этом имел травмы лица. Кровь на анализ у него не бралась.

В судебное заседание вызванные в качестве свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> не явились.

Королев А.А. полагал возможным рассмотреть дело без их участия. Суд с учетом мнения Королева А.А. определил рассмотреть дело без участия <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО7>      

Исследовав представленные материалы дела, выслушав Королева А.А., <ФИО2>, <ФИО4> прихожу к следующему.

Согласно  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт совершения правонарушения Королевым А.А., подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении  44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 44 ВУ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>  44 ВМ <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, где зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования, другими материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Существенных нарушений при составлении документов сотрудниками ДПС не допущено, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, доказательства вины Королева А.А., признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, подтверждающими виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие (отсутствие) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Королев А.А. женат, на иждивении имеет двоих детей, к административной ответственности привлекался <ДАТА7>, по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Королева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления автотранспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <АДРЕС>.

Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Гладышева, д. 122 «б».

Разъяснить Королеву А.А. ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, а именно: что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в уполномоченный орган, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Королеву А.А. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, а именно: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                     Р.Б. Мамистов

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                     Р.Б. Мамистов