Решение по делу № 1-25/2019 от 06.03.2019

Дело №1-25/ 2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            06 марта 2019 г.                                                                                                          г.Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Королевой О.В., защитника в лице адвоката Баграмян А.Ю., предъявившей удостоверение №1808, ордер №18/57 839 от 06.03.2019г., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотревв открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-25/2019 по обвинению

ХАБИБУЛЛОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

<ДАТА4> Железнодорожным районным судом г.Ульяновска (с учетом изменения по постановлению Ульяновского областного суда от <ДАТА5>)  по ч.3 ст.30, 228-1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п. «б», ч.1 ст.228-1 ч.3 ст.30, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

                             УСТАНОВИЛ:

Хабибуллов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> примерно в 16 часов 47 минуты, более точное время не установлено, Хабибуллов <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> увидел выставленный на продажу товар, а именно мужскую пуховую куртку South Canyon Down Parka, синего цвета, размер L код товара 98872464L, стоимостью 14405 рублей 93 копейки, без учета НДС, принадлежащий ООО «Спортмастер». Тогда же у него возник умысел на кражу. Руководимый внезапно возникшим умыслом направленным на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества Хабибуллов А.Р., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, взял в руки вышеуказанную мужскую пуховую куртку South Canyon Down Parka, синего цвета, размер L код товара 98872464L, стоимостью 14405 рублей 93 копейки без учета НДС, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и зашел в примерочную кабинку магазина. Воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, Хабибуллов А.Р. руками оторвал мягкую антикражную бирку, надел, мужскую пуховую куртку South Canyon Down Parka, синего цвета, размер L код товара 98872464L, стоимостью 14405 рублей 93 копейки без учета НДС, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>» под свою куртку, тем самым незаконно завладел похищенным. Не желая прекращать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, удерживая данную мужскую куртку при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись мужской пуховой курткой South Canyon Down Parka, в своих личных целях и по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 14405 (четырнадцать тысяч-четыреста пять) рублей 93 копейки.

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7>, примерно в 17 часов 34 минуты, более точное время не установлено, Хабибуллов <ФИО1>, находясь примерочной кабинке торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> увидел выставленный на продажу товар, а именно женскую пуховую куртку Women's Down Jacket малинового цвета, размер 44, код товара UJAW04J144, стоимостью 6778 рублей 81 копейка без учета НДС; женскую куртку Women's Jacket, желтого цвета, размер 44, код товара UJAW02O146, стоимостью 5083 рубля 89 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 11862 рубля 70 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тогда же у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.Руководимый внезапно возникшим умыслом направленным на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества Хабибуллов А.Р., действуя из корыстных побуждений, находясь в примерочной кабинке магазина, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, взял руками со стеллажа подлежащий реализации товар, а именно: женскую пуховую куртку Women's Down Jacket малинового цвета, размер 44, код товара: UJAW04J144, стоимостью 6778 рублей 81 копейка без учета НДС и женскую куртку Women's Jacket, желтого цвета, размер 44, код товара: UJAW02O146, стоимостью 5083 рубля 89 копеек без учета НДС, общей стоимостью 11862 рубля 70 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Хабибуллов А.Р. будучи уверенный, что его действия останутся незамеченными, тайно спрятал вышеуказанное имущество в рюкзак, находящийся при нем, тем самым незаконно завладел похищенным.Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Хабибуллов А.Р., удерживая при себе похищенное, минуя кассовую зону, попытался с места совершения преступления скрыться. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан руководителем по предотвращению потерь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калюжным И.В. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Хабибуллов А.Р., причинил бы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 11862  рубля 70 копеек.

            Подсудимый Хабибуллов А.Р. в судебном заседаниивину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что   <ДАТА7> года встретился с другом <ФИО3>, пообщались и надо было возвращаться домой в <АДРЕС>, а денег нет, решил зайти в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», примерно в 16 час. и совершить кражу. Там в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взял мужскую куртку синего цвета, пошел в примерочную, там оторвал мягкую антикражную бирку, одел на себя, а сверху одел свою куртку, в которой пришел. После этого он вышел из примерочной и направился в сторону выхода из магазина, и пройдя антикражные рамки вышел из торгового зала. Антикражные рамки не сработали. На улице он снял с себя похищенную куртку, сложил ее в пакет, и спрятал недалеко от торгового центра в кустах, потом  отошел по делам, а когда вернулся обнаружил, что пакета с курткой нет. Тогда он решил вернуться в магазин и похитить еще одну куртку. Он снова зашел в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  прошел в примерочную. Возле примерочной на стеллажах висели женские куртки. Находясь в примерочной, дотянулся рукой до стеллажа с куртками и взяв рукой две женские куртки занес их в примерочную. В обеих женских курток он оторвал мягкие антикражные бирки и спрятал куртки в свой черный рюкзак. После этого он вышел из примерочной, и направился в сторону выхода. Пройдя антикражные рамки, минуя кассовую линию, он вышел из торгового зала. В этот момент к нему подошел охранник и спросил, имеется ли у него при себе неоплаченный товар. Он ответил, что у него при себе имеется две неоплаченные женские куртки. Тогда охранник попросил его пройти в служебное помещение, где он добровольно выдал неоплаченный товар, а именно две женские куртки, которые собирался похитить. После этого были вызваны сотрудники полиции. Он признался в совершении кражи мужской куртки и двух женских курток. Гражданский иск признает в полном объеме, готов возместить ущерб.

            Представитель потерпевшего Калюжный И.В. показал, что Хабибуллова А.Р. видел один раз при задержании, неприязненных отношений нет. Он работает в должности руководителя по предотвращению потерь в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА7> он находился на рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и проводил инвентаризацию в отделе верхней одежды, по результатам которой была выявлена недостача одной мужской пуховой куртки, он просмотрел видеоархив. В ходе просмотра видеоархива за 16.12.18 в период времени с 16:34 часов до 16:46 часов неизвестный мужчина на вид примерно 37-39 лет, рост 172-174 см., зайдя в магазин прошел в примерочную и из примерочной дотянулся рукой до стеллажа на которой висят мужские куртки и, взяв одну из курток, занес ее в свою примерочную. Примерно через 7 минут мужчина вышел из примерочной. По видеозаписи видно, что выходя из примерочной кабинки объем куртки Хабибуллова А.Р. увеличился в несколько раз, в сравнении с тем как он зашел в примерочную кабинку. Непосредственно перед выходом из магазина, по видеозаписи видно, что под его курткой находится куртка принадлежащая магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Хабибуллов А.Р. вышел из магазина, минуя кассовую линию. После этого он прошел в торговый зал, где в 17ч.27мин. он увидел  покупателя, в котором узнал мужчину, совершившего кражу мужской пуховой куртки синего цвета. Он стал наблюдать за данным покупателем. Мужчина практически сразу прошел в примерочную. Возле примерочной на стеллажах висели женские куртки. Хабибуллов А.Р. находясь в примерочной, дотянулся рукой до стеллажа с куртками, и взяв одну куртку желтого цвета и одну куртку малинового цвета занес их в примерочную, после чего вышел и направился в сторону выхода. Проверив примерочную кабинку он обнаружил, что курток там нет. После того, как Хабибуллов А.Р. прошел антикражные рамки, минуя кассовую линию, он подошел к нему и спросил, имеется ли у него при себе неоплаченный товар. Хабибуллов А.Р.  ответил, что у него при себе имеется две неоплаченные женские куртки. Тогда он попросил мужчину пройти в служебное помещение, где он добровольно выдал женскую пуховую куртку малинового цвета, стоимостью 6778 рублей 81 копейка без учета НДС и женскую куртку желтого цвета размер 46, стоимостью 5083 рубля 89 копеек без учета НДС. После этого были вызваны сотрудники полиции. В ходе разбирательства, Хабибуллов А.Р. признался в совершении покушения на кражу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» двух женских курток и в совершении кражи мужской пуховой куртки. Исковые требования поддерживает.

            Помимо личного признания вины, виновность Хабибуллова А.Р. подтверждается исследованными в судебном заседанииматериалами дела:

-заявлением Калюжного И.В. от <ДАТА7>.,в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ранее гражданина, который совершил хищение товара на сумму без НДС 14405 рублей 93 копейки из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который находится по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2этаж. (т.1 л.д.4),

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>., в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, с приложением план-схемы (т.1 л.д.12-14),

- товарной накладной ЦП-29707213 от 12.12.2018, согласно которой стоимость мужской пуховой куртки South Canyon Down Parka, цвет синий р. L,код товара 98872464 L составляет 14 405 рублей 93 копейки. (т.1 л.д.7-9),

-актом выборочной инвентаризации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, согласно которого выявлена недостача мужской пуховой куртки South Canyon Down Parka, цвет синий р. L, код товара 98872464 L (т.1, л.д. 10),

- справкой об ущербе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>., согласно которой стоимость мужской пуховой куртки South Canyon Down Parka, цвет синий р. L, код товара 98872464 L, составляет 14 405 рублей 93 коп. (т.1,л.д. 11),

-протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2019г. в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <ДАТА7>, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, (т.1 л.д.157-159),

- CD-R диском с записью камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <ДАТА7>. (т.1л.д. 171),

-  протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2019г.в ходе которого с участием обвиняемого Хабибуллова А.Р. и защитника Баграмян А.Ю. осмотрены 12 листов формата
А4 со скриншотом видеозаписи магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <НОМЕР>. (т.2,л.д. 1-16),- заявлением представителя потерпевшего Калюжного И.В., в котором он просит привлечьк ответственности гражданина, который совершил хищение товара 16.12.18 г. в период времени с 17:27 до 17:35 на общую сумму без учета НДС 11862 рубля 70 копеек из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который находится по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2 этаж. (т.1 л.д. 78),

- протоколом осмотра места происшествия от <НОМЕР>., в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>. Изъята женская куртка малинового цвета «Outventure», женская куртка желтого цвета «Outventure» и оставлены на ответственное хранен в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Прилагается план-схема. (т.1 л.д. 82-86),

-справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <НОМЕР>., согласно которой стоимость женской пуховой куртки Women's Down Jacket малиновый p.44 , артикул UJAW04J144, без учета НДС составляет 6778 рублей 81 копейка. Стоимость женской куртки Women's Jacket желтый р.46, артикул UJAW02O146 без учета НДС составляет 5083 рубля 89 копеек. (т.1 л.д.81),

-товарной накладной  ЦП -28573745 от 22.08.2018, согласно которой стоимость женской куртки Women's Jacket желтый р.46, артикул UJAW02O146 без учета НДС составляет 5083 рубля 89 копеек (т.1, л.д.88-89),

-товарной накладной ЦП-29033513 от 10.10.2018, согласно которой стоимость женской пуховой куртки Women's Down Jacket малиновый p.44 , артикул UJAW04J144, без учета НДС составляет 6778 рублей 81 коп.(т.1, л.д.91-93),    

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2018г.в ходе которого осмотрен рюкзак черного цвета, признан вещественным доказательством и возвращен законному владельцу Хабибуллову А.Р. (т.1 л.д.119-121),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2018г.в ходе которого осмотрены женская пуховая куртка Women's Down Jacket малиновый p.44, артикул UJAW04J144; женская куртка Women's Jacket желтый р.46, артикул UJAW02O146. Признаны вещественным доказательством и возвращены на ответственное хранение законному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калюжному И.В. (т.1, л.д.136-141),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2019г. в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <ДАТА7>, признан вещественным доказательствомиприобщен к материалам уголовного дела.(т.1 л.д.157-169),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2019г.в ходе которого с участием обвиняемого Хабибуллова А.Р. и защитника Баграмян А.Ю. осмотрены 12 листов формата
А4 со скриншотом видеозаписи магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <НОМЕР>.  (т.1 л.д. 1-16).

            Таким образом, суд, исследовав представленные сторонами доказательства, считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Действия Хабибуллова А.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Хабибуллова А.Р., который ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно,  не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2018 году, в том числе,  за совершение мелкого хищения чужого имущества, неисполнение родителями обязанности по воспитанию детей (08.05.2018, 01.02.2018г., 15.08.2018г., 14.09.2018, 16.10.2018). Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>.,согласно которой ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Хабибуллов А.Р. не страдает и не страдал хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается, ни наркоманией, ни алкоголизмом не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико- социальной реабилитации у врача-нарколога.

            Суд учитывает правила назначения наказания, установленные ст.60, частями 1,3 ст.66, ч.2 ст.69 УК РФ, влияние  назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни  семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

            Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании  п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, Руслана, 2016 года рождения, Алину, 2005 года рождения,  на основании ч.2 ст.61 УК РФ -признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях, наличие хронических заболеваний, в том числе, гепатита С, перелома позвонка 1 степени без миелопатии.

   Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ  является наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

            Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие места работы и заработка, совершение преступления в период непогашенной судимости, неоднократное привлечение в 2018 году к административной ответственности, в том числе за совершение мелкого хищения имущества, что свидетельствует о формировании стойкого противоправного поведения, суд считает необходимым назначить наказание   в виде  лишения свободы.

  При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, предусматривающей отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется рецидив и Хабибуллов А.Р. ранее отбывал лишение свободы.

  При этом суд не усматривает оснований для применения положений статей 75-78 УК РФ и статей 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, поскольку Хабибуллов А.Р. ранее судим, судимость не погашена в установленном законом порядке.

 Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления,  и других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

          Гражданский иск представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калюжного И.В. на сумму 14 405,93 руб. подсудимым признан полностью, в связи с чем,  подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хабибуллова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158  УК РФ  и назначить наказание:

           - по ч.1 ст.158 УК РФ  в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев,

           - ч.3 ст.30 ч.1 ст.158  УК РФ в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев,

           На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно  определить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИННАДЦАТЬ месяцев в исправительной колонии строгого режима.

           Меру пресечения Хабибуллову А.Р. по настоящему уголовному делу оставитьпрежней в виде заключения под стражей.

           Срок отбывания наказания исчислять с 06.03.2019г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей  в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ с 22.01.2019 г.  по 05.03.2019г.  из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Взыскать с  Хабибуллова <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   14 405 руб. 93 коп. в счет возмещения материального ущерба.

  Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью оставить хранить при уголовном деле, женскую пуховую куртку Women's Down Jacket малинового цвета, и женскую куртку Women's Jacket, желтого цвет - оставить потерпевшему, черный рюкзак - оставить подсудимому.

              Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                                       Н.А. Сафина