Решение по делу № 2-3/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-3/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене взыскателя

8 августа 2017 года                                                                                                г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района  г.Архангельска Истомина О.И.,

при секретаре Митькиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление акционерного общества «Страховая Компания Опора» и акционерного общества «Страховая группа УралСиб» о процессуальном правопреемстве по делу № 2-3/2017,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Страховая Компания Опора» и акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее - АО «СК Опора» и АО «СГ «УралСиб») обратились к мировому судье с указанным заявлением, сославшись на то, что 26 января 2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, с АО «СГ «УралСиб» в пользу Смирнова <ФИО1> взысканы недоплаченное страховое возмещение (по страховому случаю от 4 декабря 2015 года, страховой полис ЕЕЕ <НОМЕР>) в размере 17 023 руб. 91 коп., судебные расходы на изготовление копий экспертных заключений - 1 067 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг - 6 400 руб., всего: 24 490 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в доход бюджета - 681 руб. 19 апреля<ДАТА> между акционерным обществом «Страховая Компания Опора» и акционерным обществом «Страховая группа УралСиб» заключен договор о передаче страхового портфеля № 1, согласно которому акционерное общество «Страховая Компания Опора» приняло на себя в полном объеме права и обязательства по заключенным ранее АО Страховая группа «УралСиб» договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск, в связи с чем просит произвести замену взыскателя АО «Страховая группа УралСиб» на его правопреемника АО «СК Опора».

Заявитель АО «СК Опора» о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, попросив рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заявитель АО «СГ «УралСиб» о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по заявлению не представило.

Взыскатель Смирнов С.Г. о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил.

Исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон  в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводство.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2017 года решением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского района г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, с АО «СГ «УралСиб» в пользу Смирнова С.Г. взысканы недоплаченное страховое возмещение (по страховому случаю от 4 декабря 2015 года, страховой полис ЕЕЕ <НОМЕР>) в размере 17 023 руб. 91 коп., судебные расходы на изготовление копий экспертных заключений - 1 067 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг - 6 400 руб., а также расходы в пользу бюджета по уплате государственной пошлины - 681 руб.

Указанное решение вступило в законную силу, исполнительный лист направлен взыскателю Смирнову С.Г. для предъявления судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника (л.д. 116).

19 апреля 2017 года между АО «СК Опора» и АО «СГ «УралСиб» заключен договор о передаче страхового портфеля № 1, согласно которому АО «СК Опора» приняло на себя в полном объеме права и обязательства по заключенным ранее АО СГ «УралСиб» договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных мировой судья пришел к выводу, что заявление АО «СК Опора» и АО «СГ «УралСиб» о замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению Смирнова С.Г. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов на изготовление копий экспертных заключений, судебных расходов на оплату юридических услуг, а также расходов в пользу бюджета по уплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

заявление акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» и акционерного общества «Страховая Компания Опора» удовлетворить.

Произвести в гражданском деле № 2-3/2017 по иску Смирнова <ФИО1> к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов на оплату юридических услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины замену акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» как выбывшей стороны его правопреемником акционерным обществом «Страховая Компания Опора». На определениев течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Исакогорский районный суд г.Архангельска через мирового судью судебного участка               № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                             О.И. Истомина

2-3/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Смирнов С. Г.
Ответчики
ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Бузина Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
1ic.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.08.2016Подготовка к судебному разбирательству
19.09.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Приостановление производства
26.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Решение по существу
Обращение к исполнению
26.01.2017Окончание производства
Сдача в архив
26.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее