Решение по делу № 3-35/2011 от 01.02.2011

Дело № 3-35/2-11.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2011 г.                                                                                                      ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Гиагинскому району административный материал в отношении Холошня Д.Г., в совершенииправонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Холошня Д.Г. ХХ года, в ХХ час. ХХ минут, на автодороге в п. ХХ Гиагинского района, являясь водителем, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       

   В судебном заседании Холошня Д.Г. пояснил, что он выпил спиртного, управлял автомобилем, а когда ему предложили сотрудники ДПС пройти медосвидетельствование, он отказался. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения Холошня Д.Г., мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена. В соответствии с частью 1 ст. 12.26.  КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно указанной норме закона правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии двух понятых, Холошня Д.Г указал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование. Как следует из представленных материалов, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. при остановке транспортного средства, от водителя исходил запах алкоголя, у него была шаткая походка и невнятная речь. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ № ХХ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК № ХХ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 НА № ХХ от ХХг., составленными в присутствии двух понятых, письменными пояснениями Холошня Д.Г., даннымипри составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он отказывается от прохождения медосвидетельствования.

   При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние Холошня Д.Г. в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Холошня Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Мировой судья - подпись