Решение по делу № 5-41/2017 от 30.01.2017

Дело № 4-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Холмогоры                                                                                                           30 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пожиловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Холмогорский район, <АДРЕС> изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в с<АДРЕС> Архангельской области Пожилова <ФИО1>, подвергнутая административному штрафу в размере 600 рублей постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил назначенный административный штраф, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            В судебном заседании Пожилова М.В. событие административного правонарушения не оспаривает, неуплату штрафа объясняет забывчивостью.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина Пожиловой М.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2017 года, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением от <ДАТА4>; почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения» от <ДАТА6> года; квитанцией от 30 января 2017 года.

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Пожиловой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Полагаю возможным применить положение ст. 2.9 КоАП РФ.

            Указанной нормой предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

   Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, степени вины и личности виновного, в том числе незначительности пропуска срока уплаты штрафа, - существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений данное деяние не повлекло.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пожиловой <ФИО1> прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.

            Объявить Пожиловой М.В. устное замечание.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                     М.Н. Думин