Решение по делу № 2-152/2014 от 26.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Богатое Самарской области                                                          26 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре О.Ю. Сидоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Самарской области к Михайлову <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога, а также поступившее заявление представителя налогового органа об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Самарской областиобратилась с исковым заявлением к <ФИО> Михайлову о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога всего в сумме 1539,24 рублей.

В судебном заседании представитель истца - МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области <ФИО3> (на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>) заявил об отказе от иска к <ФИО> Михайлову о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога, поскольку <ДАТА3> ответчик <ФИО4> продал по договору купли-продажи 1/299 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в отношении которой налоговым органом исчислен земельный налог за 2010, 2011 годы, в связи с чем представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленного требования.

Ответчик <ФИО> Михайлов в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления представителя истца <ФИО3>а об отказе от заявленного налоговым органом требования о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога с прекращением производства по делу.

Представителю истца <ФИО3>у и ответчику <ФИО4> разъяснены процессуальные последствия отказа представителя истца от заявленного налоговым органом требования и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ истца МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области от иска к <ФИО4> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога, не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд принимает отказ налогового органа от иска к <ФИО4> о взыскании недоимки по налогам и пени за не своевременную уплату налога и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Самарской области от иска к Михайлову <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога, и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Самарской области к Михайлову <ФИО1> о взыскании суммы земельного налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (недоимки по налогу), и пени за несвоевременную уплату земельного налога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           Л.Н. Донских

Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 26 февраля 2014 года.