Решение по делу № 5-82/2012 от 06.02.2012

Дело №5-82/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                                                                                          06 февраля 2012 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший в отношении юридического лица - ОАО «Печорпроект», расположенного по адресу: _________, материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В связи с нарушением Правил пожарной безопасности в РФ, __.__.2011 года на основании постановления №___ Отдела надзорной деятельности г.Инты ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (далее по тексту: Отдел надзорной деятельности г.Инты МЧС России по РК) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.3 КоАП РФ ОАО «Печорпроект» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150000 рублей, данное постановление вступило в законную силу.

Юридическое лицо ОАО «Печорпроект» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, уважительных причин неявки не указал, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя ОАО «Печорпроект».

В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном нарушении №__ от __.__.2012 года, составленному Отделом надзорной деятельности г.Инты МЧС России по РК, назначенный постановлением №___ от __.__.2011 года штраф ОАО «Печорпроект» не уплатило и тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

Из материалов дела следует, что постановление №___ от __.__.2011 года было получено руководителем ОАО «Печорпроект» ______ __.__.2011 года. Данное постановление вступило в законную силу __.__.2011 года, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до __.__.2011года.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. На день вынесения постановления истекли три месяца со дня совершения ОАО «Печорпроект» __.__.2011 года административного правонарушения. Административный материал в отношении ОАО «Печорпроект» поступил мировому судье из Отдела надзорной деятельности г.Инты МЧС России по РК __.__.2012 года, т.е. по окончанию срока привлечения юридического лица к административной ответственности.

На основании ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «Печорпроект» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «Печорпроект» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                             Сухнева И.В.