Дело № 2-(…)/2015
Заочное решение
именем Российской Федерации
26 февраля 2015 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Шишениной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее ОАО Национальный банк «Траст») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Шишениной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что **.**.** года между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (…), по условиям которого Шишениной Е.В. предоставлен кредит в сумме 19400 рублей сроком на .. месяца под .. % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства путем открытия ответчику банковского счета № (…) и зачисления денежных средств, ответчик же в нарушение условий договора от планового погашения текущей задолженности уклоняется, в связи с чем по состоянию на **.**.** года у нее образовалась задолженность в размере 16737 рублей 15 копеек, из которой 16282 рубля 06 копеек сумма основного долга, 421 рубль 95 копеек проценты за пользование кредитом, 33 рубля 14 копеек проценты на просроченный долг. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную выше задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 669 рублей 49 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шишенина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражения на исковые требования не представила.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной выше главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента «ставкой рефинансирования» на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Шишениной Е.В. был заключен кредитный договор № (…) на неотложные нужды на сумму 19400 рублей, которая была зачислена на расчетный счет ответчика № (…). По условиям договораденежные средства предоставлены заемщику на срок .. месяца под .. % годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту после окончания срока действия кредитных каникул составляет 1253 рубля, сумма последнего платежа 1152 рубля 02 копейки, дата платежа согласно графику платежей.
Штрафные санкции за просрочку платежа условиями не предусмотрены, что следует из Тарифов ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по продукту «Экстра NEW 2 Каникулы», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Из раздела .. кредитного договора следует, что Шишенина Е.В. ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, указанными в Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в Графике платежей, а также обязалась соблюдать их, о чем свидетельствует ее подпись.
Вместе с тем, в нарушение условий договора Шишенина Е.В. ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, допускает просрочки по платежам, не осуществляет платежи в счет погашения кредита, что следует из выписки движения по лицевому счету № (…). По состоянию на **.**.** года задолженность по кредитному договору составляет 16737 рублей 15 копеек, из которой 16282 рубля 06 копеек сумма основного долга, 421 рубль 95 копеек проценты за пользование кредитом за период с **.**.** года по **.**.** года, 33 рубля 14 копеек проценты на просроченный долг за период с **.**.** года по **.**.** года.
В соответствии с п. ... Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и названными Условиями.
Согласно п. ... Условий для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете или начисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Очередной платеж по кредиту включает в себя сумму очередного платежа согласно Графику погашения платежей, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму штрафов за пропуск платежей, проценты за просроченную часть основного долга, издержки кредитора по получению исполнения (при наличии таких издержек).
Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения последним своих обязательств по договору (п. ... Условий).
Расчет задолженности Шишениной Е.В. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору № (…) от **.**.** года, представленный истцом, ответчиком не оспорен, и, по мнению суда, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов по кредиту, отсутствия со стороны Шишениной Е.В. доказательств наличия уважительных причин неисполнения обязательств по кредитному договору, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» требований о взыскании с последней суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и штрафными санкциями.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 669 рублей 49 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Шишениной Е.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № (…) от **.**.** года в размере 16737 рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 669 рублей 49 копеек, а всего 17406 (семнадцать тысяч четыреста шесть) рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.А. Усанова