Решение по делу № 2-1426/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-1426/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о пе­ре­да­че де­ла по под­суд­но­сти.

г. Нян­до­ма                                                                                          09 июля 2015 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., при сек­ре­та­ре Ковалевской О.Л., рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии в городе Нян­до­ме Ар­хан­гель­ской об­лас­ти гра­ж­дан­ское де­ло, возбужденное по ис­ко­во­му за­яв­ле­нию Богдановой<ФИО1> к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк о снятии начислений по кредитной карте, о возврате уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова Н.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк о снятии начислений по кредитной карте, о возврате уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, представили заявление, увеличили исковые требования, просили обязать ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк снять начисления по кредитной карте Тинькофф, начиная с 06 августа 2014 года в сумме 19217 рублей 39 копеек, взыскать с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в пользу Богдановой Н.М. уплаченную за услугу денежную сумму в размере 40836 рублей 61 копейку, компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. 

Согласно части третьей статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, если новые требования подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд

При таких обстоятельствах, с учетом того, что после заявления истцом новых требований цена иска составила 60054 рубля 00 копеек, то есть превысила пятьдесят тысяч рублей, дело следует передать по подсудности в Няндомский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь частью третьей статьи 23, частью третьей статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гра­ж­дан­ское де­ло, воз­бу­ж­ден­ное по ис­ко­во­му за­яв­ле­нию Богдановой Нины Марьяновны к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк о снятии начислений по кредитной карте, о возврате уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда пе­ре­дать на рас­смот­ре­ние в Няндомский районный суд Архангельской об­лас­ти. На оп­ре­де­ле­ние мо­жет быть по­да­на ча­ст­ная жа­ло­ба в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка № 1 Нян­дом­ского судебного рай­она Архангельской области в те­че­ние 15 дней содня вынесения.

Мировой судья                                                                                        Е.А. Кочкина