Решение от 19.09.2014 по делу № 5-200/2014 от 19.09.2014

Дело №5-200/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2014 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Пиряева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

                                             У С  Т  А Н О В И Л:

В судебный участок №2 Кировского района г. Махачкала поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Пиряева <ФИО>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16.09.2014г. в 23 часов 15 минут Пиряев <ФИО>., в отношении которого решением Советского районного суда г.Махачкалы от 08.10.2013г. установлен административный надзор, отсутствовал по месту проживания.

В судебном заседании Пиряев <ФИО>., вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Пиряева <ФИО>., и исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №05 АА №213831 от 17.09.2014г., который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном  правонарушении;

- решением Советского районного суда г.Махачкалы от 08.10.2013г<ДАТА>, согласно которому в  отношении Пиряева <ФИО>. установлен административный надзор, где одним из ограничений является: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 11 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.09.2014г. и предупреждением от 12.10.2013г<ДАТА>

Таким образом, судья считает, что вина Пиряева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который, вину в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения Пиряеву <ФИО>. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 19.24 ч.1, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 /░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ / ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 106 000 000 100 21; ░░░: 054 101 9263; ░░░: 057201001; ░░░: 048 209 001; ░░░: 188 116 300 200 16 000 140; ░░░░░: 827 01 000, ░░░: 303162, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        <░░░>. ░░░░░░░░░░░