Решение по делу № 2-1124/2014 от 08.10.2014

                                                                                                                       2-1124/2014

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Петухово                                                                                          08.10.2014 года      

Мировой судья судебного участка №19 Петуховского судебного  района Курганской области Агатаева О.А., при секретаре Дроздецкой ЕА., с участием представителя истцаОАО «ЭК «Восток»  Васильева А.М., выступающего по доверенности от  31.12.2013г., рассмотрев в судебном заседаниигражданское дело  по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Воробьевой фио1  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 21047 руб. 20 коп., возврат госпошлины 831 руб.20 коп..

                                                    У С Т А Н О В И Л:

           ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении судебного производства.

           Представитель истца фио2 поддержал заявление, пояснив, что в ходе судебного заседания ответчик Воробьева Т.В. представила паспорта на  электроприборы: утюг- 1.8 кВтч, телевизор-0,08 кВтч, холодильник- 0,05 кВтч, согласно произведенного перерасчета, задолженность составила  на сумму 8303 руб. 44 коп., данная задолженность ответчиком оплачена полностью.  Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Также просит вернуть госпошлину, оплаченную при подаче иска.

Ответчик в судебном заседании  согласилась с отказом  истца от иска.  

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения  производства по делу, в соответствии  со ст.221 ГПК РФ.  

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика,  исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии  с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.  

           Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221  ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от иска ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Воробьевой фио1  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 21047 руб. 20 коп. Производство по данному делу  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»- правопреемнику ОАО «Энергосбыт», расположенному по адресу г.Курган ул.Станционная, 85 уплаченную государственную пошлину по платежному поручению  №8422 от 18.08.2014 года в размере 831 руб. 42 коп. в доход государства. На определение можетбыть подана частная жалоба в Петуховский районный суд Курганской области в течение 15-дневный срок со дня вынесения через судебный участок №19 Петуховского судебного  района Курганской области.

                 Мировой судья:                                                          О.А. Агатаева