Решение по делу № 5-183/2016 от 26.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

«26» июля 2016 года                                                                                              г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Поповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12:20 час. на ул. <АДРЕС> Попова О.И. оставила место ДТП участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Попова О.И. вину в совершении данного правонарушения признала, с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Участник ДТП Кулешова К.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности Поповой О.Г. без ее участия, о чем судом оформлена телефонограмма имеющаяся в материалах дела.

Заслушав пояснения Поповой О.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Поповой О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД г. Самары, из которого следует, что <ДАТА3> в 12:20 час. на ул. <АДРЕС> Попова О.И. оставила место ДТП участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рапортом инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от <ДАТА3> Справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, схемой места ДТП, фотофиксацией.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА3>

Письменными объяснениями участника ДТП <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> в 12:20 час. она двигалась по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. На кольце пр. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> она остановилась, чтобы пропустить т/с движущееся справа по пр. <АДРЕС>. В этот момент она почувствовала удар в левую боковую часть автомобиля. Выйдя из машины, она увидела, что с ее а/м столкнулся движущийся слева а/м Киа Рио г/н <НОМЕР>, водитель которой предложил ей 500 руб., потом 600 руб., после по телефону написала 1000 руб. От чего она отказалась и согласилась только на вызов автоинспекции. Дальше по согласию они поехали на рынок чтобы купить крыло и узнать стоимость ремонтных работ, доехав до ул. <АДРЕС> водитель а/м Киа Рио уехала, после чего она вернулась на место столкновения и вызвала полицию.

Письменными объяснениями Поповой О.И. данными <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3> примерно в 12 час. 20 мин. она находилась за рулем принадлежащего ей автомобиля KIA RIO с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и управляя данным автомобилем двигалась по кольцевой развязке на пересечении <АДРЕС> и пр. <АДРЕС> в Кировском районе города Самары. С правой стороны по ходу движения ее автомобиля, двигался автомобиль ВАЗ-2104 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, автомобиль которым она управляла, допустил касательное столкновение с автомобилем ВАЗ-2104 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Она сразу остановила свой автомобиль и выйдя из машины осмотрела механические    повреждения    на    транспортных средствах. В результате произошедшего ДТП у принадлежащего ей автомобиля образовались повреждения JIKП на переднем бампере с правой стороны и переднем правом крыле. На автомобиле ВАЗ-2104 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в результате ДТП образовалась вмятина на переднем левом крыле. Водитель автомобиля ВАЗ-2104 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> также вышла из своего автомобиля и также осмотрела повреждения. Они договорились и решили не оформлять данное ДТП в Г'ИБДД и проехать на автомобильный рынок, чтобы оценить причиненный в результате произошедшего ДТП материальный ущерб.Она села обратно за руль своего автомобиля. Водитель автомобиля ВАЗ-2104 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> женщина (данных её она не знает) также села за руль своего автомобиля и они уexaли с места ДТП. Она начала движение первой. По дороге на авто-рынок, автомобиль ВАЗ-2104 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> скрылся из вида и она его более не видела. После этого она продолжила движение в направлении yл. Алма-Атинской, и впоследствии попала в ДТП повторно. После оформления второго ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля она уехала домой. О том, что она была участником ранее совершенною дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей автомобиля KIA R10с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и автомобиля ВАЗ-2104 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> сотрудникам ГИБДД она не сообщала. Какими-либо данными с водителем автомобиля ВАЗ-2104 она не обменивалась. Своих данных ей не оставляла. На место ДТП она не возвращалась.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Поповой О.И. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.      

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установленою

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

   Разъяснить Поповой <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

   Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Резолютивная часть постановления оглашена: 26.07.2016 г.

             Мотивированное постановление изготовлено: 26.07.2016 г.

         Мировой  судья                                                              З.П. Ферапонтова