Решение по делу № 2-575/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-575/2018                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года                                                                                                                          город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Шарубиной А.А.1 к Шарубину М.А.2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Шарубина А.А.1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Шарубину М.А.2 о взыскании неосновательного обогащения.  

Мотивируя свое заявление тем, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 августа  2017 года по гражданскому делу № 2-80/2017 удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика Шарубина М.А.2 29 269 рублей 91 копейки, неосновательно сбереженных денежных средств по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 11 января 2013 года по  10 июля 2016 года, поставленных в квартиру <АДРЕС>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за истцом Шарубиной А.А.1

В связи с указанным, истец просит взыскать с  ответчика Шарубина М.А.2 неосновательное обогащение за период  с 01 апреля 2016 года по 11 июля 2017 года в размере 10 358 рублей 40 копеек.

Рассмотрение искового заявления назначено в соответствии со ст. ст. 232.1-232.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства определением мирового судьи от 26 февраля 2018 г.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России «Котласский» ответчик Шарубин М.А.2 с 28.04.2017 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 323.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции Шарубин М.А.2 с 28.04.2017 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

                                                                            о п р е д е л и л:

дело по иску Шарубиной А.А.1 к Шарубину М.А.2 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                            М.В. Евграфова

2-575/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Шубина А. А.
Ответчики
Шарубин М. А.
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.02.2018Подготовка к судебному разбирательству
26.02.2018Упрощенное производство
14.03.2018Передача по подведомственности/подсудности
14.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее