Решение по делу № 2-102/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-117-102/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «17» января 2014 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 117 Волгоградской области Мизякиной М.А., При секретаре судебного заседания Четаевой С.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева<ФИО1> к ЗАО «Связной-логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки и возмещении морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указал, что <ДАТА2> он приобрел по договору розничной  купли-продажи в магазине «<НОМЕР> расположенному по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> телефонный аппарат <НОМЕР> с гарантийном сроком 12 месяцев. Стоимость товара при покупке составила 18990 рублей.

В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока, а именно <ДАТА3>, товар  был сдан на ремонт. В товаре проявился дефект -вышел из строя динамик. Ремонт  был произведен, динамик заменили. Обратно товар  был получен <ДАТА4>, что  подтверждается актом  выполненных работ. <ДАТА5> динамик опять вышел из строя. <ДАТА6> истец написал претензию о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы. Ответ на претензию не полшучен до настоящего времени.       

До рассмотрения дела по существу  представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ПК РФ, известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил, возражений относительно искового заявления суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.220 абзацем четвертым ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусматривается, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.173 ч.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления представителя истца следует, что она отказалась от исковых требований к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки и возмещении морального вреда.  

При таких обстоятельствах, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.  220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску Афанасьева<ФИО> к ЗАО «Связной-логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки и возмещении морального вреда в связи с отказом истца от исковых требований и принятии его судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, через мирового судью. Мировой судья М.Н.<ФИО2>