Решение по делу № 5-294/2019 от 09.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала 9 августа 2019 года Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ткачева Вячеслава Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<АДРЕС>  не работающего, инвалидности не имеющего, гражданина РФ, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.А. на основании решения Исаклинского районного суда Самарской области от <ДАТА3>    обязан выплачивать алименты в пользу  <ФИО1> (<ФИО2>  на содержание несовершеннолетнего ребенка- <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с <ДАТА5> и до достижения его совершеннолетия.

<ДАТА6> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА7>, указанного решения суда <ДАТА3>, ОСП <АДРЕС> и Исаклинского районов УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство<НОМЕР>.  Ткачев В.А. алименты не выплачивает более двух месяцев, задолженности по алиментам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет  26758 рубль 68 копеек. Общая задолженность по алиментам на <ДАТА9> составляет 452528 руб. 19 коп. РанееТкачев В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.157 УК РФ.  Таким образом, Ткачев В.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка- <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, зная о решении суда, обязывающего к уплате алиментов на содержание последнего, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты в полном размере не уплачивал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Ткачев В.А. с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что инвалидности не имеет. В указанный период, документов о месте работы не сообщал  судебному приставу, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного, не обращался.  В настоящее время нигде не работает. Документов, подтверждающих свой заработок за период с июня 2019 по настоящее время, у него не имеется. С заявлением в суд, об освобождении от задолженности по алиментам или о снижении размера алиментов, не обращался. С расчетом задолженности он ознакомлен и согласен.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.    Мировой судья, учитывая что Ткачев В.А. не возражает, против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Выслушав <ФИО5>,  исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Частью 1 статьи. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за    неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, чторешением Исаклинского районного суда Самарской области от <ДАТА3>   с <ФИО5>  взысканы алименты в пользу  <ФИО1> (<ФИО2>  на содержание несовершеннолетнего ребенка- <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с <ДАТА5> и до достижения его совершеннолетия. Постановлением судебного пристава ОСП <АДРЕС> района УФССП России по Самарской области от <ДАТА6> на основании указанного решения и исполнительного листа<НОМЕР> от <ДАТА7>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Согласно постановлению, судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментамот <ДАТА9>, расчет произведен за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, в соответствии со статьей 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая, по данным Росстата на<ДАТА10>, которая составила 447926 рублей, соответственно 1/4 часть от указанной суммы составляет 11981,50 руб.. Задолженность  за периодс <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет  26758 рубль 68 копеек. Общая задолженность по алиментам на <ДАТА9> составляет 452528 руб. 19 коп.

Факт совершения Ткачевым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются признанием вины самим правонарушителем и материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; копией исполнительного листа   <НОМЕР> от <ДАТА7>,  выданного на основании решения Исаклинского районного суда Самарской области от <ДАТА3>, свидетельствующего о взыскании алиментов с Ткачева В.А. на содержание   несовершеннолетнего ребенка- <ФИО3>, <ДАТА4> рождения в пользу  <ФИО1> (<ФИО2>  на содержание, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с <ДАТА5> и до достижения его совершеннолетия; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.01.2014; постановлением о расчете задолженности от <ДАТА9>, которое незаконным не признано.    

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ткачев В.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он, являясь родителем, совершил неуплату в полном размере, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение 2 месяцев 7 дней со дня возбуждения исполнительного производства, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств, подтверждающих, что в указанный период у Ткачев В.А. отсутствовала возможность для неуплаты алиментов  по уважительным причинам, мировому судье предоставлено не было. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административное наказание, оснований,   освобождения от административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья, учитывая, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, отсутствие препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, его имущественное положение,  отсутствие смягчающих  и отягчающих обстоятельств, считает необходимым подвергнутьТкачева В.А. к наказанию в виде обязательных работ в размере установленном санкцией статьи.

 Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13, ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткачева Вячеслава Анатольевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Н.Макарова