Решение по делу № 5-323/2019 от 29.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-323/19 29 марта 2019 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу: гор. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д.13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

БОРИСОВ Б.Б.1, <ДАТА2> <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, страхователь ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представил в ГУ-УПФ РФ в <АДРЕС> по электронным каналам связи сведения о застрахованных лицах форма СЗВ-М  за ноябрь <ДАТА> г. на  одного человека, что является нарушением действующего законодательства.

Таким образом, БОРИСОВ Б.Б.1, должностное лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В судебное заседание БОРИСОВ Б.Б.1 не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах полагаю рассмотреть дело в соответствии с ч.2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.    

Изучив материалы представленного дела мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА5> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА5> на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что БОРИСОВ Б.Б.1  сведения о застрахованных лицах по  форме СЗВ-М за ноябрь <ДАТА> года были представлены с нарушением срока <ДАТА>  года.

При таких обстоятельствах, вину БОРИСОВ Б.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП Российской Федерации следует считать установленной и доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

БОРИСОВ Б.Б.1, должностное лицо признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

             Мировой судья                                                                     А.Н. Колесников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>