Решение по делу № 5-792/2020 от 10.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-792/2020

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. Ак. Кузнецова, <АДРЕС>, рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, являясь должностным лицом директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в нарушение ст. 423, п. 7 ст. 431 НК РФ и Приказа ФНС России от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении формы расчета по страховым взносам, порядка его заполнения, а также формата предоставления расчета по страховым взносам в электронной форме» допустил несвоевременное предоставление налоговой декларации по Расчету по страховым взносам за 1 квартал 2020 г., фактически декларация представлена <ДАТА4> по ТКС (срок представления декларации <ДАТА5>).

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещалась судом надлежащим образом и своевременно. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с ч.2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, квитанцией о приеме налоговой декларации и иными материалами, не доверять которым у суда нет оснований.

Действия <ФИО1>  правильно квалифицированы по  ст.15.5  КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, должностное лицо, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.  

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                 А.Н. Колесников