Решение по делу № 5-34/2022 от 10.01.2022

Дело № 5 -________ /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 08 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Бандалак Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края находящегося по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Приморскому краю в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 03 часов 05 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, Кисилевская В.Л1 управляла транспортным средством - марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Кисилевская В.Л1 с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ей административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом 25 ПК 2819428 об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> г.

Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют.

В судебном заседании установлено и подтверждается вышеперечисленными доказательствами, что Кисилевская В.Л1  управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами, вину в инкриминируемом ей административном правонарушении полностью признавала.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания <ФИО1> мировой судья,  в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, её семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому, в целях реализации задач административной ответственности, полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ей административное в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 настоящего Кодекса

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                 Е.В. Бандалак

Копия постановления вручена «_____»_____________20__г. 

Постановление вступило в законную силу «___» ________________20__года