Дело № 2-128-1030/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» августа 2011 года г. Михайловка Волгоградскойобласти
Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбакова <ИО>
с участием представителя истца Ускова <ИО>
при секретаре Чендровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к Исаевой <ИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к Исаевой <ИО3> о взыскании задолженности по оплате за жильё в размере 11 230 руб. 03 коп., мотивируя тем, что ООО «УК «ЖХ» с <ДАТА2> является управляющей организацией и осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах г. <АДРЕС> области, что включает в себя содержание и текущий ремонт конструктивных элементов жилых зданий, благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий и территории, сбор, вывоз и размещение твёрдых бытовых отходов. На основании «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счёт собственных средств. Ответчик Исаева <ИО> являясь собственником помещения в многоквартирном доме, свои обязанности не выполняет, ежемесячно платежи не вносит, в результате чего образовалась задолженность за жилье с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 11 230 руб. 03 коп.
В судебном заседании представитель истца Усков <ИО> требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Исаева <ИО> в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
На основании ст. 158 ЖК РФ - Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы на содержание и ремонт жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ООО "УК «ЖХ»" является управляющей организацией и осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах г. <АДРЕС> области, что включает в себя содержание и текущий ремонт конструктивных элементов жилых зданий, благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий и придомовой территории, сбор, вывоз и размещение твёрдых бытовых отходов.
Из копии лицевого счета <НОМЕР>, а также оборотно-сальдовой ведомости, следует, что Исаева <ИО> имеет задолженность по оплате за жильё в сумме 11 230 руб. 03 коп. Свои обязанности ответчик не выполняет и не оплачивает задолженность по оплате за жилье.
Таким образом, ООО «УК «ЖХ» оказывает ответчику услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества владельцев квартир многоквартирного дома, а ответчик указанные услуги не оплачивает, имеет задолженность.
Суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «ЖХ» подлежат удовлетворению. Имеющаяся задолженность по оплате за жильё в указанной выше сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «УК «ЖХ».
Поскольку, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а истцу на основании определения суда предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до принятия судом решения по иску, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к Исаевой <ИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение - удовлетворить.
Взыскать с Исаевой <ИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 11 230 (одиннадцать тысяч двести тридцать) руб. 03 коп.
Взыскать с Исаевой <ИО3> государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 449 (четыреста сорок девять) руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения составлен 05 августа 2011 года.
Мировой судья Байбакова <ИО>