Дело № 2-41/2019
29MS0038-01-2018-005099-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 25 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Шуньгин И.А. при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» к <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «АСЭП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании денежных средств суммы неосновательного обогащения в размере 15619 руб. 86 коп.. В обоснование иска указывает, что в процессе проведения проверки было выявлено самовольное подключение дома (хозпостройки), принадлежащего на праве собственности ответчику, к электрическим сетям ООО «АСЭП», о чем был составлен соответствующий акт. Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период со <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 15619 руб. 86 коп. Со стороны ответчика оплата стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не последовало, в связи с чем истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> на иске настаивал по основаниям искового заявления. Пояснил, что связи с несанкционированным подключением была начислена плата за бездоговорное потребление, которая ответчиком не оплачена.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица ПАО «Архэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Это тогда, когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
Соответственно законом установлено, что основанием для признания полученных средств неосновательным обогащением является их получение или сбережение без законных на то оснований за счет другого лица.
Как усматривается из представленных доказательств, ответчик является собственником дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>.
Истец ООО «АСЭП» владеет электрическими сетями, обеспечивающими электроснабжение, в том числе дома, принадлежащего ответчику.
<ДАТА2> было произведено отсоединение проводов на опоре ВЛ-04 кВ от ТП-<АДРЕС> от потребления электрической энергии потребителя (абонента) <ФИО1>
<ДАТА3> в процессе проведения проверки ООО «АСЭП» был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу нахождения дома ответчика, на объекте «хозпостройка», расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, д. <АДРЕС>, о чем <ДАТА3> составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии и произведен расчет объема бездоговорного потребления. Стоимость неоплаченного бездоговорного потребления электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 15619 руб. 86 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ мировому судье не представлено доказательств погашения задолженности ответчиком на дату принятия решения по делу.
Оценив представленные по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, осуществивший бездоговорное потребление электрической энергии, обязан возместить стоимость объема бездоговорного потребления сетевой электрической энергии, к сетям которой были присоединены электропринимащие устройства ответчика.
Вопрос оплаты электроэнергии в случае ее бездоговорного потребления посредством установленных Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила).
В соответствии с п. 192 Правил по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Пунктом 193 Правил установлен перечень сведений, которые должны быть отражены в акте о безучетном или бездоговорном потреблении электричества.
В силу п. 196 Правил № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Следовательно, ответчик обязан возместить истцу стоимость безучетного потребленной электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, в качестве неосновательно полученных денежных средств в размере 15619 руб. 86 коп.
Представленный истцом расчет признан верным, кроме того в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, контррасчет заявленной суммы ответчиком в материалы дела не предоставлен.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.ст. 94-96, 98 ГПК РФ, исходя из принятого решения по делу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 624 руб. 79 коп.
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» к <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, д. <АДРЕС>, д. 29А, денежные средства в размере 15619 руб. 86 коп., государственную пошлину в возврат в размере 624 руб. 79 коп., всего: 16244 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Мировой судья И.А.Шуньгин