ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>

г. Иркутск

ул. Чайковского, 4, к. 11

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района города Иркутска Колпаковой Е.Г.,

с участием Грачева <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-294/2020 (УНД 380016-01-2020-000843-81) в отношении Грачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Грачев <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Грачев <ФИО>. <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, произошедшего с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Грачева <ФИО>., допустившего наезд на пешехода, после чего Грачев <ФИО>. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Грачев <ФИО>. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что покинул место ДТП, так как испугался.

Суд, выслушав Грачева <ФИО>., изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, обозрев в судебном заседании подлинник материала по факту ДТП, приходит к следующему выводу.

Суд при рассмотрении настоящего административного дела руководствуется ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Являясь участником дорожного движения, Грачев <ФИО>., в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 №18), к действиямводителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

- невыполнение предусмотренной п. 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

- невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Тем самым, КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь не выполнил требования Правил дорожного движения не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и не принял все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

Как установлено протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 13 час. 40 мин., Грачев <ФИО>. <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, произошедшего с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Грачев <ФИО>., допустившего наезд на пешехода, после чего Грачев <ФИО>. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом и Грачевым <ФИО>. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Грачев <ФИО>. разъяснены. Замечаний к протоколу не указано. Копия протокола вручена Грачеву <ФИО>. под роспись.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Рапортом о произошедшем <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. дорожно-транспортном происшествии по адресу: <АДРЕС>, с участием водителя Грачева <ФИО>., который, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода <ФИО2>, после чего с места происшествия скрылся. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения.

В схеме ДТП от <ДАТА6> зафиксировано место ДТП, отсутствуют какие-либо возражения и замечания по ее содержанию. Схема подписана Грачевым <ФИО>., инспектором ДПС, а также понятыми.

Из протокола 38 АС <НОМЕР> установлено, что <ДАТА6> в 12 час. 10 мин. В присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия по адресу: <АДРЕС>. Установлено, что на месте происшествия следы шин и торможения - отсутствуют. У осмотренного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, разбито зеркало заднего вида левое.

Из объяснений <ФИО2> установлено, что она шла по направлению к дому 72, по левой стороне. Подойдя к арке, и сойдя с тротуара, сделав один шаг, была сбита машиной - белый универсал <НОМЕР>, Потерпевшая упала и ударилась локтем, разбив боковое левое зеркало. После ДТП водитель скрылся.

В своих объяснениях Грачев <ФИО>. указал, что двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, по дворам от дома 77Д и проезжал за домом 75, когда с тротуара резко стала переходить дорогу, при этом не посмотрев, что он ехал. Женщина была в капюшоне, и кажется, слушала музыку. Грачев не успел даже посигналить и затормозить, и заде ее зеркалом. Испугался и покинул место ДТП.

Справкой о ДТП подтверждается факт ДТП с участием автомашин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Грачева <ФИО>., и пешехода <ФИО2> С места ДТП Грачев <ФИО>. скрылся.

Сообщением ТП-3 установлено, что у гр. <ФИО2> диагностирован закрытый перелом правой лучевой кости, ЗЧМТ под вопросом.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные и полученные по делу об административном правонарушении доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о виновности Грачева <ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения, так как представленные и исследованные по делу доказательства, являются допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину Грачева <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного Законом порядка.

Действия Грачева <ФИО>. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, места ДТП, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела, Грачев <ФИО>. имеет право на управление транспортными средствами, на момент ДТП Грачев <ФИО>. права управления транспортным средством не лишался.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушении в соответствии с настоящим Законом.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

С учетом установленных обстоятельств, санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения к Грачеву <ФИО>. меры наказания по настоящему делу в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грачева Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления на срок 1 (один) год.

Разъяснить Грачеву Александру Петровичу, что водительское удостоверение полежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 16 судебного участка Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья Е.Г. Колпакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решение по делу № 5-294/2020 от 04.03.2020