Решение по делу № 5-364/2015 от 17.04.2015

Дело № 5-364/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» апреля 2015 года                                                                                                  с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, с участием старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Петровой С.С.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Благодарной Е.В.3, <ДАТА2>

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от  <ДАТА3>, Благодарная Е.В.3 <ДАТА4> около <ДАТА> минут, находясь на площадке второго этажа жилого дома <НОМЕР>, оскорбила потерпевшую <АДРЕС> высказав в ее адрес слова, унизившие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Таким образом, Благодарной Е.В.3 вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебном заседании Благодарная Е.В.3 не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Заслушав старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Петрову С.С.2, полагавшую о привлечении к административной ответственности Благодарную Е.В.3 по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Благодарной Е.В.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

  Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

  Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

  Оскорбления, высказанные в неприличной форме, имеют отрицательное значение, носят форму унизительного обращения к человеку, которое неприемлемо в общении с людьми, подобные высказывания недопустимы в цивилизованном обществе по отношению к человеку.

 Факт совершения Благодарной Е.В.3 вменяемого ей административного правонарушения и её виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> по факту выявленного административного правонарушения, копией заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Благодарную Е.В.3 за оскорбление, нанесенное ей при вышеуказанных обстоятельствах, письменным объяснением Благодарной Е.В.3, письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> и иными материалами дела.

            Факт оскорбления потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны Благодарной Е.В.3 установлен судом.

            При этом, суд исходит из того, что <ДАТА7> около <ДАТА> минут, когда потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась на площадке второго этажа жилого дома <НОМЕР>, Благодарной Е.В.3 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.           

          При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

         С учетом характера административного правонарушения,  данных  о личности Благодарной Е.В.3,  работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Благодарной Е.В.3 наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Благодарную Е.В.3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004, наименование банка: Отделение-НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 41511690010016000140, Код ОКТМО: 87701000, в назначении платежа следует указывать: КД 41511690010016000140, пост. (решение) №___от____г. (или по делу №___от____г.), ФИО плательщика, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафав установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2015 года.

Мировой судья-                                                                                                                         Смирнов А.Г.1