Решение по делу № 5-237/2017 от 21.06.2017

Дело № 5-103-237/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 года г. ВолгоградМировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области М.С. Костина, (г.Волгоград, пр.Ленина 67«А»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2017 года заместителем начальника УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 80, согласно которому <ФИО1> нарушила срок представления в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. Так, отчетность необходимо было представить не позднее 15.04.2017 года.  Однако отчетность представлена <ФИО1> 21.04.2017 года.

В судебное заседание <ФИО1> вину в инкриминируемом административном правонарушении не признала.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 15.33.2 КоАП РФ Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии п. 2.2 ст. 11 ФЗ №27 от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Срок предоставления формы СЗВ-М не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем.

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно  выписке из ЕГРИП от 23 января 2017 года <ФИО1> является индивидуальным предпринимателем.      

Как следует из материалов дела, <ФИО1> инкриминируется нарушение установленного законодательством  РФ срока представления в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.

Вместе с тем, согласно материалам дела 16.06.2017 г. УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда было принято решение об отказе в привлечении <ФИО1> к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку было установлено, что отчётность была предоставлена плательщиком 17.04.2017 года, то есть в установленный Законом срок. 

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких данных, мировой судья приходит к выводу, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 24.5. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2  КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ - в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №103 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                          М.С. Костина