Решение по делу № 13-4/2017 от 13.02.2017

Дело № 6/10-1/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Вексель М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Барашковой <ФИО1> о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 26 декабря 2016 года,

у с т а н о в и л:

Барашкова Е.В. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на  определение мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 26 декабря 2016 года, которым отказано в удовлетворении требований о пересмотре решения мирового судьи судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области от 06 августа 2015 года по новым обстоятельствам.

В обосновании заявления указано, что копию определения мирового судьи от 26.12.2016 Барашкова Е.В. получила  после 03.01.2016, с учетом того, что истечение срока обжалования выпадает на праздничные дни, она не имела возможность подать частную жалобу в установленный срок, в связи с чем просит срок восстановить.

В судебное заседание заявитель Барашкова Е.В. не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя Фоминой Н.Г.

Представитель Барашковой Е.В., Соплякова С.В. - Фомина Н.Г. требования поддержала, просила удовлетворить, в связи с тем, что копия определения мирового судьи была получена Барашковой Е.В. 08 января 2017 года.

Заинтересованное лицо Поломодов Л.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Сопляков С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Фоминой Н.Г.

         Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил провести судебное заседание при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 указанного Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу приведенных выше норм, а также разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае если лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, в котором был разрешен какой-либо процессуальный вопрос, получило определение судьи за несколько дней до истечения срока на обжалование, когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы, право на подачу частной жалобы в течение 15 дней с момента получения копии определения суда сохраняется, и данный период для подготовки жалобы не может быть уменьшен. Причины пропуска срока в данном случае могут быть признаны уважительными.

            26 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области вынесено определение об отказе в удовлетворении требований о пересмотре решения мирового судьи судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области от 06 августа 2015 года по новым обстоятельствам.

Барашкова Е.В. в судебном заседании не участвовала.

Копия определения суда была направлена в адрес Барашковой Е.В. 29 декабря 2016 года простым письмом и согласно штампу на конверте доставлено 03.01.2017 года.

Согласно представленным Барашковой Е.В. проездным документам в период с 28.12.2016 по 08.01.2017 она находилась за пределами г. Котласа.

Частная жалоба направлена Барашковой Е.В. в адрес суда  17 января 2017 года согласно штампу на конверте.

В связи с вышеизложенным, мировой судья считает причину пропуска Барашковой Е.В. срока на обжалование определения мирового судьи от 26 декабря 2016 года уважительной, так как это было вызвано поздним получением определения суда.       

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

Ходатайство Барашковой <ФИО1> удовлетворить.

Восстановить Барашковой <ФИО1> пропущенный срок на обжалование определения мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 26 декабря 2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Котласский городской  суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                   М.А. Новикова