Решение по делу № 3-796/2015 от 16.10.2015

3- 796/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.10.2015 года город Махачкала Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> <ФИО2> <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, проживающей в  г. Махачкала ул. <АДРЕС> 17 по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ

                                                 УСТАНОВИЛ:

 16.09. 2015 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу от 28.08. 2015 года  <ФИО3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>   города <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность   без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.  

В судебное заседание  <ФИО3>. не явилась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения почтового отправления, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

 Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 в редакции от 19.12.2013 года №40 «О некоторых вопроса, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени  судебного рассмотрения дела и в случае,  когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.  

Исследовав   протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3>. подтверждается исследованным в судебном заседании  протоколом об административном правонарушении, сообщением ИФНС по Советскому району г. Махачкалы, объяснением, данным им самим при составлении протокола  и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО3>  виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.  

Сумму штрафа перечислить в УФК по РД (Управление ВД РФ по городу Махачкала л/с 04031423240) ИНН 0541019263 КПП 057201001 БИК 048209001 Р/С 40101810600000010021 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 В ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Махачкалы в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Дадаева Н.Ш.