Решение по делу № 5-586/2021 от 02.11.2021

Дело № 5 - 586/2021

УИД 76MS0049-01-2021-004435-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Игнатьева ВВ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 4, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного,  иждивенцев не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАП РФ не представлено, подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  02 часов 00  минут в нарушение п. 2. 7 , 2.1.1 ПДД РФ  <ФИО2>  в районе   д. 11  по ул. <АДРЕС>,  р.п. Семибратово  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, управлял транспортным средством  ЧЕРИ государственный регистрационный номер  <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении  Игнатьева В.В..  в суд поступило с обеспечением его явки <ДАТА3>. В судебном заседании <ФИО2>, с вменяемым в вину правонарушением согласился. Управление транспортным средством после употребления спиртного, в отсутствии права управления транспортными средствами не отрицал.

Анализируя собранные и представленные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии в действиях  Игнатьева В.В. признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно абз. 1 п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления  <ФИО2> транспортным средством  при рассматриваемых событиях , имевших место  <ДАТА3> в  02.00  часов в районе    д. 11  по ул. <АДРЕС>,  р.п. Семибратово <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами, признаков уголовного наказуемого деяния, установлен. Данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в судебном заседании, подтвержден: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> , протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА 073106 года и бумажный носитель к нему, согласно сведения которого, у   Игнатьева В.В.. . было установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,22  мг/л, , сведениями о вменяемых вину  <ФИО2>.  событиях,  содержащимися в рапорте инспектора <ФИО3> от <ДАТА5>,  и иными материалами.

Исследуя всю совокупность представленных суду доказательств, относительно сведений об управлении  Игнатьева В.В. транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при рассматриваемых событиях , суд данный факт считает доказанным. Данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми.

Принятые для квалификации совершенного Игнатьева В.В.  деяния по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказательства, суд считает непротиворечащими друг другу, последовательными относительно вменяемого в вину правонарушения, составленными в установленном законом порядке, оснований не доверять которым у суда не имеется. Каких-либо нарушений при оформлении процессуальных действий по делу об административном правонарушении, влекущих за собой недопустимость принятия их как доказательства, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права  его соблюдены.

При назначении наказания Игнатьеву В.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом неустановлено , обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние,  учитывает имущественное положение, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с нормой КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание, что   <ФИО2>   не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест.

На основании изложенного , руководствуясь ч. 3 ст.. 12.8, ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ :

Привлечь Игнатьева  ВВ   к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 ( десять)  суток, срок отбытия наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, исчислять с 06 часов 05  минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья            <ФИО1>