Решение по делу № 3-277/2014 от 27.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     село <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

с участием лиц, привлекаемого к административной ответственности- <ФИО2>,

рассмотрев материал об административном правонарушении  по ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

  В судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            Из материалов административного дела следует, что водитель <ФИО2>, <ДАТА3> в 16 час. 36 мин. на Автодороге «Астрахань-Москва» управляя транспортным средством автомобилем марки «Неоплан- автобус» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1.

          В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не признал и пояснил, что <ДАТА3>  ехал по  Автодороге «Астрахань-Москва» а впереди него, ехала  автомашина, двигаясь медленно, которая внезапно начала остановку движения и он, чтобы избежать столкновения с данной автомашиной, объехал ее как препятствие, и был вынужден выехать на полосу встречного движения, и пересечь сплошную линию. Затем  его остановили работники ГИБДД и сказали, что он нарушил правила дорожного движения, что он совершил обгон  т/с с пересечением сплошной линии дорожной. Он объяснил работникам  ГИБДД, что он объехал ехавшую автомашину, которая внезапно постепенно останавливалась и что, он был вынужден объехать его как препятствие на своем пути, иначе, он мог бы столкнуться с данной автомашиной. Работники ГИБДД сказанное им проигнорировали и  представили ему на обозрение фото фиксацию совершенного им нарушения, и составили протокол в отношении него по  ст. 12.15  ч.4  КоАП РФ,  с которым он, ознакомился  и подписался, так как не считал себя виноватым, при таких обстоятельствах, он вынужден был совершить нарушение. <ФИО2> просил переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Изучив материалы дела, выслушав показания правонарушителя, прихожу к выводу о квалификации действий <ФИО2> по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.                                                                                                                    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

   Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.

  Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 084820 от <ДАТА3> видно, что в 16 час. 36 мин. <ФИО2> на Автодороге «Астрахань-Москва» управляя транспортным средством автомобилем марки «Неоплан- автобус» за государственным регистрационным номером  <НОМЕР> рус совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1., что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации..

Однако в материалах дела отсутствуют сведения об указанной автомашине, не указана марка обгоняемого т/с, государственный регистрационный знак указанной автомашины, под чьим управлением и почему-то водитель указанной автомашины, не указан в протоколе в качестве свидетеля данного административного правонарушения, не взяты и не приложены объяснения свидетеля указанной автомашины по вышеуказанным обстоятельствам, для опровержения доводов <ФИО2>                                                                                                                             В данном случае правонарушитель <ФИО2> выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с объездом препятствия, по этому его действия подлежать квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.                                                                                                                      Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, в соответствии со ст.1.5 ч.3 КоАП РФ, обязанность доказывания вины в совершении административного правонарушения возложена на уполномоченные государственные органы.

   Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. 

  Каких либо других доказательств совершения <ФИО2> административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, суду не представлены.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

     признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Штраф должен быть перечислен или внесен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), р/с 40101810600000010021, <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России, БИК-048209001, КБК-188116300200 16000140, ОКТМО 82606000 <АДРЕС> района.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вручения или поучения копии постановления.

(Постановление составлено на компьютере в совещательной комнате).

 Мировой судья 

 судебного участка <НОМЕР>                                                                <ФИО1>