Решение по делу № 5-65/2013 от 22.01.2013

Постановление.

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району <ФИО1>,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающая в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 19 <АДРЕС> района, временно не работающая, не замужем, ранее к административной ответственности не  привлекалась , предусмотренное  ст. 14.1 ч.1 ч.2 КоАП РФ.

                                                              Установил.

            В ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения налогового законодательства и законодательства в сфере лицензирования установлено, что гражданка  <ФИО2> А. в магазине « Игрушки», расположенном на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района  осуществляла торговлю без гос. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и занималась реализацией пиротехнических изделий  с нарушением требований Федерального закона  от <ДАТА3> №99« О лицензировании отдельных видов деятельности.

            В связи с этим прокурором <АДРЕС> района Мирзакадиевым М было возбуждено административное производство в отношении <ФИО2> А. предусмотренной ст. 14.1 ч.1и ч.2 КоАП РФ т.е осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения т.е лицензии если такое разрешение обязательно.

            Опрошенная в ходе судебного заседания, в качестве лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> А. вину свою не признала и пояснила суду, что по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> у ее матери <ФИО2> М. имеется магазин детских игрушек которую она снимает в аренду. <ДАТА4> ее мать <ФИО2> М. отлучилась на некоторое время  и попросила ее. посидеть в магазине. В этот день пришли с проверкой и на ее  составили административный протокол предусмотренный ст.14.1 ч.1 ич.2 КоАП РФ. т.е. осуществление предпринимательской деятельности без гос. Регистрации .

            Опрошенная в ходе судебного заседания <ФИО2> Месей. показала суду, что  действительно она в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> снимает в аренду магазин «Игрушки» и числится в качестве предпринимателя в налоговой инспекции . <ДАТА4> она на некоторое время отлучилась из магазина и попросила свою дочь <ФИО2> Айнаханум  посидеть в магазине до ее прихода. После ее ухода пришли работники полиции и составили в отношении ее дочери <ФИО2> А. административный протокол, предусмотренный ст.14.1 ч.1 ич.2 КоАП РФ.

             Далее  <ФИО2> М. пояснила, что все документы на предпринимательскую деятельность у нее имеются и предоставила их суду.

           Таким образом суд изучив материалы дела, пояснения лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> А. опросив <ФИО2> М. установил, что в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ФИО2> М. арендует магазин «игрушки. <ДАТА4> <ФИО2> М. попросила свою дочь <ФИО2> А. посидеть в магазине на некоторое время, так как ей надо было отлучится. Во время отсутствия <ФИО2> М. в магазин пришли работники полиции и в отношении Баырхановой А.  составили административный протокол предусмотренный ст.14.1ч 1 и ч.2 КоАП РФ, т.е осуществление предпринимательской деятельности без гос. Регистрации и специального разрешения (лицензии) если такое разрешение обязательно. Явившаяся. в судебное заседание  <ФИО2> М. принесла все необходимые документы подтверждающие наличие у нее магазина «игрушки» и то, что она стоит на учете в качестве предпринимателя. На основании выше изложенного  суд приходит к выводу  что административное производство составленное в отношении <ФИО2> А. предусмотренное ст.14.1 ч.1 ич.2 КоАП РФ подлежит прекращению. Так как магазин принадлежит ее матери и все необходимые документы для осуществления предпринимательской деятельности у них имеются.

            Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы  одного из следующих обстоятельств; отсутствие состава административного правонарушения.  

             Как указано в ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу  об административном правонарушении выносится в случае; наличии хотя бы одного из обстоятельств , исключающих производство по делу , предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

             На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                            Постановил:

             Производство по делу о административном правонарушении предусмотренный ст.14.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающей в <АДРЕС> 19 <АДРЕС> района прекратить . 

              Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>   районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья  

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                               <ФИО1>