П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ административное дело о правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
На момент <ДАТА3> <ФИО2>, проживая по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не уплатил административный штраф в установленный законом 30-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению инспектора ДПС ГИБДД по <ФИО5> <ФИО4> от <ДАТА4> и назначенный по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 500 рублей.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал и пояснил, что в настоящее время после составления протоколов уплатил административные штрафы.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КАП РФ также подтверждается следующими доказательствами:
Согласнопротокола об административном правонарушении (л.д.3) от <ДАТА3> за <НОМЕР> следует, что на момент <ДАТА3> <ФИО2>, проживая по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не уплатил административный штраф в установленный законом 30-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению инспектора ДПС ГИБДД по <ФИО5> <ФИО4> от <ДАТА4> и назначенный по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 500 рублей.
Из объяснений данных им в этом же протоколе следует, что у него не было средств для оплаты штрафа.
Из копии постановления по делу 66 РА <НОМЕР> (л.д. 4) следует, что <ФИО2> было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а также и то, что копия постановления лицом была получена <ДАТА4> и имеется его подпись о том, что ему были разъяснены порядок оплаты штрафа согласно ст. 32.2 КоАП РФ, в т.ч. 30-дневный срок его оплаты и возможность предоставления отсрочки и рассрочки уплаты штрафа; постановление вступило в законную силу <ДАТА5> и срок его оплаты истек <ДАТА6>
Из алфавитной карточки л.д. 5 следует, что <ФИО2> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину <ФИО2> в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и он подлежит административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающих суд признает то, что <ФИО2> впервые совершил данное правонарушение, принял меры к уплате штрафов, не имеет постоянного места работы и дохода, поэтому суд считает нецелесообразным назначать такое наказание как административный штраф, а при назначении ареста полагает, что его срок может быть минимальным.
Руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.
Зачесть в срок административного наказания срок задержания с 10 час. 30 мин. <ДАТА3>
В случае исполнения других постановлений с назначением ареста в соответствии со ст. 31.4 ч.2 КоАП РФ в отношении этого же лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Копию постановления направить для сведения в ОВД по <ФИО5> и <ФИО2>
Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА7> с применением оргтехники.
Мировой судья: <ФИО1>