Решение по делу № 3-320/2021 от 12.04.2021

                                                                 <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1> ,  рассмотрев дело, об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу, РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

Установил:

             Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> в 12 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено <ФИО2> заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от  <ДАТА4>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой, что истек срок хранения.

      Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2>  в суд не обратился.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

      Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что <ДАТА6>, примерно в 00 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> 17 г. <АДРЕС>, водитель  <ФИО2>, управлял автотранспортным средством марки  ВАЗ 21074 за государственными номерами <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> от а/м Хонда Аккорд..

     В отношении <ФИО2> возбуждено дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

       Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД России по г. <АДРЕС> прапорщиком полиции <ФИО3>

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7> года;

- фотоснимками, согласно которым на автотранспортном средстве марки  ВАЗ 21074 за государственными номерами <НОМЕР>, установлен подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> года;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выдан при регистрации другому транспортному средству, а именно Хонда Аккорд, владельцем которой является  <ФИО4>

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД России по г. <АДРЕС> прапорщика полиции <ФИО3>

         Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в совершении вмененного деяния доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, перед выездом водитель обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе требованиям п. 11 Основных положений, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего поддельные регистрационные знаки.

Согласно п. 11 ОП ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях водителя Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, на основании чего его следует признать виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не выявлено.

        Управление водителем транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

       При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, а также требования ст. 4.1 КоАП РФ и считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.и 29.10.КоАП РФ,

Постановил:

          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД по г. <АДРЕС> РД.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которым, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                     <ФИО1>