Решение от 22.07.2014 по делу № 1-42/2014 от 22.07.2014

                                                                                                 Дело № 1-42/2014

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

с. Гальбштадт                                                                                 22 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Палкина Т.В.,

с участием  государственного  обвинителя  - помощника прокурора Немецкого национального района Алтайского края Быкова А.А.,

подсудимого Филатова А.В.,

защитника Ковалевой О.Н., представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Жидковой Н.Г.

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании   уголовное  дело  по обвинению:

Филатова Андрея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рабочим по благоустройству села, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА3> районным судом немецкого национального района Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов (снят с учета <ДАТА4> по отбытию срока наказания),

- <ДАТА5> мировым судьей судебного участка Немецкого национального района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов (снят с учета <ДАТА6> по отбытию срока наказания),

 в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> около 23 часов 50 минут Филатов А.В. подошел к дому <ФИО1> по адресу <АДРЕС>, с целью выпить в указанном доме спиртного. Подойдя к дому <ФИО1>, Филатов А.В. дернул входную дверь дома за ручку, но она оказалась заперта изнутри. После чего Филатов А.В. постучал рукой по входной двери, однако, на улицу к Филатову А.В. никто не вышел. При этом, Филатов А.В. подумал, что проживающая в доме по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> спит, и таким образом она не желает впускать его внутрь своего дома. При этом, Филатов А.В. был осведомлен о том, что дом <ФИО1> имеет также вторую входную дверь, которая ведет в хозяйственную постройку, из которой в дальнейшем осуществляется проход в жилую часть дома. Около 23 часов 50 минут <ДАТА7> Филатов А.В. подошел к указанной входной двери, дернул ее за ручку, но она оказалась заперта изнутри.

В это время у Филатова А.В., желавшего в любом случае проникнуть в жилище <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, без согласия и против воли проживающего в нем лица.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, Филатов А.В., около 23 часов 50 минут <ДАТА7>, находясь возле входной двери ведущей через хозяйственную постройку в жилую часть дома <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя их вредные, общественно-опасные последствия в виде умышленного нарушения конституционного права <ФИО1> на неприкосновенность жилища и желая этого, с целью незаконного проникновения в жилище, взялся рукой за ручку входной двери дома и с силой дернул дверь за ручку, в результате чего, запирающее устройство входной двери, представляющее собой металлический крючок со скобой, слетело, а входная дверь дома открылась наружу. Тем самым Филатов А.В. обеспечил себе свободный проход в помещения вышеуказанного дома. Далее, Филатов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, около 23 часов 50 минут <ДАТА7>, находясь по адресу: <АДРЕС>, через образовавшийся проем незаконно проник в жилую часть дома <ФИО1>

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Филатова А.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В судебном заседании подсудимый Филатов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с ним в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Филатовым А.В. после консультации с защитником и в его присутствии.  Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Быков А.А., защитник Ковалева О.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о согласии последней с рассмотрением уголовного дела в отношении Филатова А.В. в особом порядке.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Филатов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором обвиняется Филатов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  подлежит удовлетворению, и у мирового судьи имеются все основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении подсудимому Филатову А.В. наказания мировой судья на основании ст. 60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 139 УК РФ, относится к ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  <░░░░8>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░,  ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░.62, 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.  296-299, 303, 304, 307-309, 313 ░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░  ░░░  ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░

 

1-42/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Филатов А. В.
Суд
Судебный участок Немецкого национального района Алтайского края
Судья
Палкина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
nemrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.07.2014Судебное заседание
18.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее