Решение по делу № 1-110/2012 от 27.09.2012

                                                                                                                    Дело  1-110/2012

                                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела.

27 сентября 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,             

подсудимого Тюркина В.П.,

защитника Огородника Г.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Тюркина В.П.,

           в  совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тюркин В.П. обвиняется в покушении на  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:  он, <ДАТА2>, в период времени с .. часов .. минут до ..  часов .. минут, находясь в торговом павильоне <НОМЕР> «К», расположенного в ТЦ «Б» по адресу: <АДРЕС>, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, используя заведомо поддельную купюру достоинством в …. рублей, являющуюся билетом банка приколов, с явными признаками подделки, пытался путем обмана, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений,  приобрести имущество, а именно футболку «П» стоимостью …. рублей, принадлежащее <ФИО1>, передав <ФИО1> за приобретаемое имущество поддельную купюру достоинством …. рублей. Однако, довести свой преступный умысел до конца не сумел по независящим от его воли обстоятельств, так как был застигнут на месте преступления потерпевшей <ФИО1>  В результате умышленных преступных действий Тюркина В.П. потерпевшей <ФИО1> мог быть причинен материальный ущерб в сумме …. рублей.

В настоящем судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они с подсудимым примирились, претензий она к нему не имеет, причиненный вред возмещен.

Подсудимый  и его защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, и  Тюркин В.П. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тюркина В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 159 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уничтожить.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

               

    

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.   

1-110/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Тюркин В. П.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

159 ч.1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Прекращение производства
01.10.2012Окончание производства
Сдача в архив
27.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее