Решение по делу № 2-790/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-790/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года город Балаково<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Баранову В.Н. о взысканиизадолженности за услуги связи,

         установил:

публичное акционерное общество междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» обратилось с иском к Баранову В.Н. о взыскании задолженности за услуги связи.

В ходе судебного заседания установлено обстоятельство, препятствующее дальнейшему производству по данному делу.

Согласно сведениям УФМС России по Саратовской области в городе Балаково Баранов В.Н. <ДАТА2>  снят с регистрационного учета как умерший, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Исковое заявление публичного акционерного общества междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» к Баранову В.Н. о взыскании задолженности за услуги связи поступило мировому судье судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области <ДАТА4>

В силу положений пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленуме Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено уже после смерти ответчика, правоспособность Баранова В.Н. прекратилась смертью, Баранов В.Н. не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, следовательно, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве и  производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком»  к Баранову В.Н. о взыскании задолженности за услуги связи.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения  путём подачи  частной жалобы мировому судье судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья Т.В. Токарева