Решение по делу № 2-1456/2010 от 08.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 г. г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХ» к Афанасьевой С. Г., Сушко Н. В., Афанасьевой С. В. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «ХХХ», просит взыскать за период с 01 мая 2008 года по 31 марта 2010 года солидарно с Афанасьевой С. Г., Сушко Н. В. и Афанасьевой С. В., задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 20 684 рубля 12 копеек.

            В обосновании своих требований истец указывает, что с 01.05.2008 года ОАО «ХХХ» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей  жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Афанасьева С. Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 62,9 кв.м. Вместе с ней в указанном жилом помещении, зарегистрированы и проживают дочь Сушко Н. В., внуки <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО3>.

           На ОАО «ХХХ» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии.

Свои обязательства ОАО «ХХХ» выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчики допускают нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

За период с 01.05.2008 г. по 31.03.2010 г. ответчики имеют задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в сумме 20 684 рубля 12 копеек. Оплата теплоэнергии производится абонентом за фактически принятое количество теплоэнергии, при этом порядок расчетов определяется законом, правовыми актами или соглашением сторон. На основании статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг, но до настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена. Поэтому истец просит суд удовлетворить их исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Онищенко С.Г.. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает  в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебная повестка, направленная ответчикам по почте заказным письмом с уведомлением, возвращена почтой в связи с неявкой ответчиков за его получением. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья признает ответчиков извещенными о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

            В силу статьи 426 ГК РФ  публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со статьями 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) срок оплаты за пользование коммунальными услугами установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В силу статьи 157 Жилищного Кодекса  Российской Федерации при отсутствии прибора учета, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,что подтверждается  справкой о регистрации граждан по месту жительства. Как следует из расчета, за период с 01.05.2008 года по 31.03.2010 года задолженность ответчиков составляет 20 684 рубля 12 копеек.

Ответчики не предоставили суду доказательства отсутствия своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

        В  соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы,  понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 820 рублей 52 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  55-57, 98, 167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                       РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «ХХХ» к Афанасьевой С. Г., Сушко Н. В. и Афанасьевой С. В. о взыскании задолженности  за потребленную тепловую энергию.

Взыскать с Афанасьевой С. Г., Сушко Н. В. и Афанасьевой С. В. солидарно  в пользу ОАО «ХХХ»  задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2008 года по 31.03.2010 год в сумме 20 684 рубля 12 копеек, а так же сумму 820 рублей 52 копейки в счет понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, а всего -  21 504 (двадцать одна тысяча пятьсот четыре) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья М.В. Михайлова