Решение по делу № 4/16-1/2021 от 13.05.2021

Дело № 4/16-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры Архангельской области                                                  13 мая 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловской М.А., с участием:

            помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Сивченко Н.А.,

            осужденного Зайцева А.Г.,

замначальника Новодвинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Спириной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене обязательных работ лишением свободы Зайцеву <ФИО1>, осужденному <ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к ста часам обязательных работ,

установил:

начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Урсаева <ФИО2> обратилась к мировому судье с преставлением о замене Зайцеву <ФИО1> обязательных работ по приговору от <ДАТА2> другим видом наказания, в обоснование чему ссылается на злостность уклонения осужденного от отбывания обязательных работ.

            В судебном заседании замначальника Новодвинского межмуниципального филиала Инспекции Спирина <ФИО3> представление по изложенным в нем доводам поддержала, пояснив, что к настоящему времени из назначенного наказания осужденным отбыт 1 час обязательных работ.

            Осужденный Зайцев А.Г. с представлением согласился, отказ от отбывания обязательных работ объяснил своей принципиальной позицией.    

            Прокурор Сивченко <ФИО4> заключил о наличии оснований для удовлетворения представления.

            Дело рассматривается без участия потерпевшего Диева <ФИО5>, извещенного надлежащим образом.

            Обсудив доводы представления с участниками процесса, заслушав их мнение, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

   Согласно п. «А» ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

            Из материалов дела усматривается, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> вступил в законную силу <ДАТА3>

            <ДАТА4> Зайцев А.Г. был поставлен на учет в Инспекцию.

<ДАТА> года Зайцев А.Г. был под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ и последствиями уклонения от исполнения приговора.

Для отбывания обязательных работ Зайцев А.Г. был принят в администрацию МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где с марта <ДАТА> по настоящее время отбыл только один час обязательных работ и допустил многочисленные прогулы. Уважительных причины для невыхода на обязательные работы Зайцев А.Г. не имел. 

Зайцев А.Г. в период рассмотрения настоящего представления не изменил своего отношения к исполнению наказания.

            Изложенное свидетельствует о том, что у Зайцева А.Г. сформировалось стойкое нежелание исполнять назначенное судом наказание в виде обязательных работ, а потому достичь в личности осужденного положительного изменения, стремления к исправлению и перевоспитанию возможно лишь путем применения к нему более строгого вида наказания. Оснований для применения к Зайцеву А.Г. принудительных работ мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах представление начальника Инспекции подлежит удовлетворению, поскольку Зайцев А.Г., допустив более двух раз в течение месяца невыходы для отбывания обязательных работ, злостно уклонился от отбывания данного вида наказания.

На основании п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Зайцеву А.Г. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно, за счет средств государства.

Процессуальных издержек по делу не понесено.

На период до вступления постановления в законную силу Зайцеву А.Г. следует находиться под подпиской о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Урсаевой <ФИО2> удовлетворить.

Зайцеву <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженцу <АДРЕС>, заменить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> в виде девяносто девяти часов обязательных работ лишением свободы на срок двенадцать дней с отбыванием в колони-поселении.

В колонию-поселение Зайцеву А.Г. следовать самостоятельно, за счет средств государства.

В соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, зачесть Зайцеву А.Г. в срок наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета день за день.

Зайцеву А.Г. на апелляционный период избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.            

Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья: М.Н.Думин