Дело № 2-870/2011 05 сентября 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Стрельцовой А.В., с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Гузева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Онежского межрайонного прокурора в интересах <ФИО1> к Смирнову Сергею Петровичу о взыскании неустойки от суммы невыплаченныхалиментов,
установил:
прокурор обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ответчик по судебному решению обязан уплачивать алименты на содержание дочери <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, однако злостно уклоняется от их уплаты, за что приговором мирового судьи привлечён к уголовной ответственности, задолженность составляет 105 775 руб., поэтому в силу ст. 115 СК РФ просит взыскать неустойку в размере 84 379, 20 руб.
В судебном заседании Гузев С.Ю. поддержал требования по изложенным в иске основаниям, просил взыскать неустойку в пользу законного представителя ребёнка.
Третье лицо <ФИО2>, являющаяся законным представителем несовершеннолетней <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, никаких ходатайств не заявляла.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил, никаких ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Онежскогорайона Архангельской области от 06.08.2009 г. с ответчика в пользу <ФИО2> взысканы алименты на содержание дочери <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 06 июня 2009 г. и до совершеннолетия ребёнка. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №1 Онежского района Архангельской области от 19 апреля 2011 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в злостном уклонении от уплаты алиментов по решению суда.
Задолженность ответчика по алиментным обязательствам по состоянию на 10.02.2011 г. составляет 105 775 рублей.
В силу п. 2 ст. 115 СК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 № 106-ФЗ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (до 03.07.2008 - в размере одной десятой процента).
Расчёт неустойки в размере 84 379,20 руб. за период с декабря 2009 г. по январь 2011 г. является правильным, произведён исходя из ежемесячных платежей и учитывая соответствующее им количество дней просрочки, поэтому требование прокурора подлежит удовлетворению в заявленном им размере.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Онежского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с Смирнова Сергея Петровичав пользу <ФИО2> неустойку от суммы невыплаченных алиментов в размере 84 379 рублей 20 копеек.
Взыскать с Смирнова Сергея Петровичагосударственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 731 рубль 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме через мирового судью.
Согласовано:
«____»____________2011 г.
Мировой судья ____________Е.Г. Дейнекина