Решение по делу № 2-50/2014 от 31.07.2014

  Дело №____2-50________________2014   г.

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                                      с.Курах.

        И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО3> Иседулаховичу о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 9419  руб..

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9419 руб. и в обосновании своих требований показал, что истец, т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления утвержденным Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР>  Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком <ФИО4> не исполнено, в связи,  с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 9419 руб., которую представитель истца по доверенности <ФИО5> просит взыскать в судебном порядке, также представитель истца по доверенности <ФИО5> просит взыскать и сумму государственной пошлины в размере 400 руб. уплаченной при подаче искового заявления.

 Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени проведения судебного заседания он был поставлен в известность  надлежащим образом неоднократно. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель истца по доверенности не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК  РФ, в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как было установлено в суде между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО4>   заключен публичный договор о потреблении газа и <ФИО4>   пользуется этим газом.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исполняя свои обязательства за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> поставил ответчику <ФИО4>  природный газ по нормам потребления утвержденным Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР>  Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат, однако в нарушении указанных норм действующего законодательства ответчиком <ФИО4>  оплата за потребленный газ до настоящего времени не произведена.

Из расчетной книжки абонента <ФИО4>, предоставленного в суд истцом усматривается, что сумма задолженности за поставленный газ составляет 9419 руб., который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

          Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и 233 - 237 ГПК РФ      

РЕШИЛ

Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> Иседулаховича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  9419(девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. - сумма основного долга, а также 400 (четыреста) руб. - сумма государственной пошлины уплаченной ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче искового заявления, всего 9819 (девять тысяч восемьсот девятнадцать) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

<АДРЕС> решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>.

2-50/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Насруллааев Н. И.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.07.2014Подготовка к судебному разбирательству
18.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
31.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее