Решение по делу № 2-320/2019 от 17.04.2019

дело №2-320/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019г.                                                                                                                   г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Кротова Е.С., при секретаре Лихановой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКО-Комплекс» к Сысоеву Владимиру Ивановичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКО-Комплекс» обратилось в суд с иском к Сысоеву В.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги, в обоснование заявленных требований указав следующее. Сысоев В.И. является собственником жилого дома <АДРЕС>. В период с августа 2014 года по настоящее время АО «ЭКО-Комплекс» оказывает ответчику услугу по вывозу твердых бытовых отходов. АО «ЭКО-Комплекс» через систему «Город» выставляет ответчику квитанции в электронном виде по услуге «вывоз и утилизация ТБО». В силу положений ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ ответчик должен вносить плату за коммунальную услугу по вывозу и утилизации ТБО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение названных положений закона ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за периоды с февраля 2016 года по июнь 2016 года, с октября 2016 года по сентябрь 2018 года в размере 5199,50 руб. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 1334,46 руб.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сысоев В.И. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям письменных возражений, согласно которым истец не оказывал ответчику услуги по вывозу мусора; договор с истцом он не заключал; ближайшая контейнерная площадка для сбора мусора находится от дома ответчика на большом расстоянии, что не соответствует нормам СанПин; услуги истца были оплачены им несколько раз по ошибке; мусор ответчик утилизирует сам (часть сжигает в бане, а часть закапывает на приусадебном участке, отходы скармливает собаке и курам).

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Сысоев В.И. является собственником дома по адресу: <АДРЕС>, количество зарегистрированных в доме - трое (Сысоев В.И., его супруга и их сын).

Услуги по вывозу и утилизации  твердых бытовых отходов с контейнерной площадки, расположенной вблизи дома ответчика (<АДРЕС>), весь спорный период осуществляло АО «ЭКО-Комплекс».

Данное обстоятельство подтверждается сведениями об объеме оказанных услуг, финансовым лицевым счетом, копиями маршрутных и путевых листов.

В силу положений статей 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как предусмотрено ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу положений ч.1 ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года №7-ФЗ, ч.2 ст.21, ч.1 ст.22 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии со ст.73 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года №7-ФЗ  и ст.8 Федерального закона «Об отходах производства потребления» №89-ФЗ от 24.06.1998 года к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих городских округов.

В силу положений пунктов 6, 9 Постановления Правительства Алтайского края от 24.07.2017 N 272 (ред. от 24.08.2018) "Об утверждении порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Алтайского края" потребители осуществляют складирование ТКО в местах их накопления, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с территориальной схемой. Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований.

            Вывоз КТО обеспечивается в соответствии с законодательством Российской Федерации региональным оператором, в том числе по заявкам потребителей, либо самостоятельно потребителями путем доставки КТО на площадку для их складирования.

Места расположения таких площадок определяются в соответствии с территориальной схемой и указываются в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО.

Вопреки доводам ответчика, пункт 8.2.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (ред. от 27.12.2010) "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" предусматривающий расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом, должно быть не менее 20 м, но не более 100м, не устанавливает требования к размещению контейнеров в районах сложившейся застройки, где уже невозможно соблюсти расстояние (от 20м до 100м), а содержит требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительства зданий, предназначенных для постоянного проживания.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора, применимы правила ст.426 ГК РФ о публичном договоре.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений статей 432 - 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.2 ст.437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Спорные в рамках настоящего дела правоотношения сторон вытекают из публичного договора по вывозу твердых бытовых отходов, который, по своей правовой природе является договором оказания услуг, ввиду чего, в данном случае подлежат применению положения главы 39 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункта 148(1) указанных Правил предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

В силу пункта 148(21) указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 148(8) - 148(11) настоящих Правил.

Как установлено в судебном заседании, с августа 2014 года ответчику предоставляются квитанции на оплату услуг АО «ЭКО-Комплекс».

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета по адресу: <АДРЕС> (собственник Сысоев Владимир Иванович) следует, что услуги ОАО «ЭКО-Комплекс» за спорный период были оплачены ответчиком в феврале, августе, сентябре, октябре 2016 года в общей сумме 659,04 руб. Иных оплат в спорный период времени ответчиком не производилось.

Указанное (оплата ответчиком услуг истца) свидетельствует о совершении потребителем конклюдентных действий, направленных на присоединение к публичному договору, в связи с чем, договор на вывоз твердых бытовых отходов между АО "ЭКО-Комплекс" и Сысоевым В.И. является действительным.

Доводы ответчика о том, что утилизацию бытовых отходов он осуществляет самостоятельно (в том числе путем сжигания в бане), не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Общеизвестно, что в результате обычной деятельности любого лица происходит образование и накопление бытовых отходов, которые данное лицо объективно вынуждено передавать для вывоза с места своего проживания для дальнейшей утилизации.

В соответствии с пунктом 2.1.8. Правил благоустройства городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных Решением Барнаульской городской Думы от 27.10.2017 N 15 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края" на территории города запрещается сжигать отходы.

В силу пункта 2.1.10. названных Правил содержание мест временного хранения и утилизации отходов производства и потребления осуществляется в соответствии с требованиями земельного, природоохранного, экологического, санитарно-эпидемиологического законодательства.

Доказательств ненадлежащего оказания АО «ЭКО-Комплекс» названных услуг, ответчиком в рамках настоящего дела не представлено, как не представлено и доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов ответчиком способами, не нарушающими санитарного законодательства, либо заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых мировой судья мог бы сделать вывод о том, что ответчик не пользуется предоставляемой истцом услугой по вывозу ТБО.

Основываясь на вышеизложенном, и, одновременно, учитывая, что доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения АО "ЭКО-Комплекс" условий публичного договора Сысоев В.И. не представил; об отказе от услуг названного Общества в спорный период письменно не заявлял, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания с потребителя оплаты за реально предоставленные услуги.

Из представленного финансового лицевого счета следует, что задолженность ответчика за предоставленные ему жилищно-коммунальные услуги по вывозу и утилизации ТБО за период с февраля 2016 года по июнь 2016 года, с октября 2016 года по сентябрь 2018 года составляет 5199,50 руб.

В силу п.14 ст.155 ЖК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 1334,46 руб.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено никаких надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение расчет, представленный истцом. Вследствие этого, учитывая положения ч.5 ст.10 ГК РФ, предусматривающей презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений, мировой судья принимает расчет истца как достоверный.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКО-Комплекс» к Сысоеву Владимиру Ивановичу о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с Сысоева Владимира Ивановича в пользу АО «ЭКО-Комплекс» задолженность за услуги по вывозу и утилизации ТБО за периоды с февраля 2016 года по июнь 2016 года, с октября 2016 года по сентябрь 2018 года в размере 5199,50 руб., пени в размере 1334,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 6933,96 руб.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Барнаула в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                        Е.С. Кротова

Мотивированное решение составлено: 19.04.2019г.

2-320/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
АО "Эко-Комплекс"
Ответчики
Сысоев В. И.
Другие
Кораблева Е. Б.
Суд
Судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Кротова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
centr7.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.02.2019Подготовка к судебному разбирательству
21.03.2019Предварительное судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Решение по существу
17.05.2019Обжалование
01.07.2019Обращение к исполнению
20.03.2019Окончание производства
Сдача в архив
17.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее