Решение по делу № 33-2142/2015 от 22.04.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу № 33-2142/2015

Судья Абурахманов Ш.Я.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Магадовой А.В. и Хавчаева Х.А.,

при секретаре Казакбиевой Р.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Российского союза автостраховщиков М.Ю. Анисимова на определение Ленинского районного суда г. Махачкала РД от <дата> которым постановлено:

«Заявление представителя истца М. М.М. по доверенности Мустафаева Т.К. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу М. М. М. сумму в размере № рублей».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> исковые требования М. М.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) и Абдуллаеву М.А. о взыскании компенсационной выплаты и взыскании судебных расходов, удовлетворены частично.

На указанное решение РСА подана апелляционная жалоба.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение суда оставлено без изменения.

Представитель М. М.М. - Мустафаев Т.К. обратился в суд с заявлением о взыскании с РСА расходов, понесенных им на оплату услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции в сумме №, ссылаясь на решение Совета Адвокатской Палаты РД об оплате труда адвокатов за ведение дела в суде второй и надзорной инстанций.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель РСА Анисимов М.Ю. просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. Взысканная судом сумма на оплату услуг представителя в размере № является необоснованно завышенной.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> исковые требования М. М.М. к РСА о взыскании компенсационной выплаты и взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

На услуги представителя в суде первой инстанции с РСА в пользу М. М.М. было взыскано № (л.д.40-42).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение суда оставлено без изменения ( л.д.144-147).

Из материалов дела усматривается, что Мустафаев Т.К. представлял интересы М. М.М. в Верховном Суде РД при рассмотрении апелляционной жалобы РСА, с которым у него был заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно имеющейся в деле квитанции за участие адвоката в суде апелляционной инстанции им оплачено №, что подтверждается приходным кассовым ордером № от <дата> (л.д.160).

На оплату услуг представителя Мустафаева Т.К. в суде апелляционной инстанции с РСА суд взыскал в пользу М. М.М. № то есть такую же сумму, как за участие его в суде первой инстанции, с чем нельзя согласиться (л.д.163).

С учетом характера и сложности дела, затраченного представителем времени, судебная коллегия считает указанную сумму завышенной, не соответствующей требованиям разумности и справедливости и необходимым снизить ее до № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Махачкала РД от <дата> изменить, снизив размер взысканных с Российского Союза Автостраховщиков в пользу М. М. М. расходов на оплату услуг представителя - Мустафаева Т. К. за участие в суде апелляционной инстанции с № рублей до № рублей.

Председательствующий:

Судьи: