Решение по делу № 2-31/2014 (2-934/2013) от 27.01.2014

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2014 года                                                                                          г. Губкин 

                                                                                                                  

Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,

при секретаре Бледновой И.Г.,

с участием представителя истца Горбуновой С.А.,

в отсутствии ответчика Елецкой Г.М. извещенной о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Елецкой <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

  установил:

Елецкая Г.М. (далее ответчик) зарегистрирована в квартире по адресу: г. Губкин ул. Кирова  д. 43 кв. 17. В период с июня 2010 года по апрель 2013 года  ответчиком оплата не производилась, что повлекло образование задолженности.

Дело инициировано иском  ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просит взыскать с ответчика задолженность по оплате теплоэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца Горбунова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие  наличие задолженность у ответчика по оплате потребленной тепловой энергии, наличие оснований и обоснованность размера начисления неустойки за нарушение сроков оплаты данного вида коммунальных услуг.

Елецкая Г.М. зарегистрирована в квартире по адресу: г. Губкин ул. Кирова  д. 43 кв. 17, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах (л.д.8).

Согласно расчету задолженности  (л.д.5-6,7) ответчиком в период с июня 2010 года по апрель 2013 года, включительно, начислена плата за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, оплачено <ОБЕЗЛИЧИНО>, пересчитано <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем начислена пеня за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги с декабря 2010 года апрель 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Плата за потребленую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжения) производилась не регулярно и не в полном объеме.

Ранее ответчику было направлено досудебное напоминание о наличии долга, однако до настоящего времени долг не оплачен (л.д.9-10).

Начисление суммы оплаты осуществлялось из расчета площади жилого помещения, и в соответствии с тарифами, (нормативами), установленными на соответствующий период времени уполномоченными на то органами в порядке их компетенции (л.д. 16-21).

В соответствии со ст.ст. 540,544 ГК РФ, положений ч. 1 ст. 153,  п.3 ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию, включая горячее водоснабжение, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, несут солидарную ответственность по неисполнению обязательств.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их действительности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. По этим основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.98, 193-199, 233-236  ГПК РФ, мировой суд,

решил:

Иск отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Елецкой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать Елецкую <ФИО1> выплатить в пользу отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания»  задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1  г. Губкин в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Мировой судья                                                                                   А.А. Тутова