Дело № 5- /2016 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2016 года г. Волгореченск
Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Волгореченск, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
05.03.2012 г. в ОСП по г Волгореченску УФССП России по Костромской области на основании судебного приказа № 2-369/2011 от 28.06.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка Лахденпохского района Р. Карелия, возбуждено исполнительное производство № 841/12/05/44-ИП о взыскании с Полиектова<ФИО>. алиментов в пользу Полиектовой <ФИО>, на содержание несовершеннолетней дочери: <ФИО4> <ФИО5> <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 24 июня 2011 года и до совершеннолетия ребенка.
Начиная с июня 2016 года по 18 августа 2016 г. Полиектов<ФИО>. без уважительных причин в нарушение решения суда мер к уплате алиментов не предпринимал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в результате чего задолженность за указанный период составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Таким образом, Полиектов<ФИО>. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В судебном заседании вину признал. Пояснил, что он находится в трудном материальном положении. Из-за отсутствия работы в г. Волгореченске, не имеет постоянного заработка. Обязуется исполнять алиментные обязательства.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП 44/ б/н от , объяснением Грошева<ФИО>, данным им 11.08.2016 г.,, копиейисполнительного листа, другими материалами дела.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от не поступило.
При назначении административного наказания в отношении суд учитывает то, что он ранее не совершал аналогичные правонарушения, а так же то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено.
В связи с тем, что правонарушитель привлекается к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ впервые, мировой судья считает, что наказание должно быть наложено не в максимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░ ░.░.