Дело № 2-589
2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому
делу в связи с отказом истца от иска
16 августа 2011 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.
с участием представителя истца <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице представителя отделения <ОБЕЗЛИЧИНО> по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам Хохулина А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>к Иванюковой Т. В., Колочигову Р. Р. о взыскании задолженности за пользование природным газом,
установила:
Истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков, зарегистрированных в <АДРЕС>, задолженность по оплате за использованный природный газ за период с 01 августа 2010 года по 30 июня 2011 года в сумме 1173 рубля 91 копеек.
В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Иванюковой Т.В., Колочигову Р.Р.,так как задолженность по оплате за использованный природный газ за период с 01 августа 2010 года по 30 июня 2011 года в сумме 1173 рубля 91 копеек ответчики погасили сумму задолженности в добровольном порядке после подачи иска, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Судья разъяснил представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, на тех же основаниях, которые понятны. Отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судьей. Ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, производство по делу в части взыскания задолженности с ответчиков Рыжовой К. П., Рыжову А. В.подлежит прекращению.
Ответчики Иванюкова Т.В., Колочигов Р.Р. всудебное заседание не явились.
Как следует из статьи 101 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Ответчики погасили задолженность после предъявления иска, что подтверждается копией квитанции.
Представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В соответствии с требованиями статьи 101 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебный расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Принять отказ представителя истца <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице представителя отделения <ОБЕЗЛИЧИНО> по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам от исковых требований в части взыскания задолженности с Иванюковой Т. В., Колочигова Р. Р. о взыскании задолженности за пользование природным газом, просит производство по делу прекратить.
Производство по гражданскому делу № 2-589/2011 по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>к Иванюковой Т. В., Колочигову Р. Р. о взыскании задолженности за пользование природным газом за период с 01 августа 2010 года по 30 июня 2011 года в сумме 1173 рубля 91 копеек - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>с Иванюковой Т. В., Колочигова Р. Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей солидарно.
Недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, на тех же основаниях.
Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Каргашина