Дело № 1-1/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2016 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А.
с участием частного обвинителя
подсудимого Королева АВ,
при секретаре Малюкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Королева АВ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Королев А.В. обвиняется частным обвинителем. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ совершенном при следующих обстоятельствах.
00.00.00 около 00 часов 00 минут частный обвинитель и К. пришли в квартиру по адресу: г. Барнаул, ул. Ю., где частному обвинителю на праве собственности принадлежит одна из комнат, которую он сдает К.. Замок входной двери ключом открыть не смог, поскольку он был неисправен, в связи с чем, частный обвинитель постучал в дверь. Дверь, открыл Королев А.В., проживающий в данной квартире в соседней комнате. Открыв дверь, Королев А.В. предъявил частному обвинителю претензию по поводу того, что он громко постучал в дверь, после чего, в коридоре указанной квартиры, в указанное время Королев А.В. нанес удар кулаком своей левой руки в его правую скуловую область, от удара частный обвинитель испытал физическую боль. После указанных событий он обратился к участковому уполномоченному полиции Котлову А.В. с заявлением о привлечении Королева А.В. к уголовной ответственности. Согласно заключению эксперта ему причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в скуловой области справа, который не причинил вреда здоровью, образовался от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, каковым могла быть и конечность человека (рука, нога), мог возникнуть и 00.00.00 года.
Действия Королева А.В. частным обвинителем квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с декриминализацией инкриминируемого ему преступления.
Частный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по вышеуказанным основаниям.
Выслушав доводы сторон обвинения и подсудимого, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении Королева А.В. по ч.1 ст.116 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из ч.2-3 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 (отсутствие в деянии состава преступления) части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования и порядка освобождения от уголовной ответственности» в статью 116 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми с 15 июля 2016 года (начало действия данного Закона) уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает только в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно примечанию к данной статье, под близкими родственниками понимаются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Таким образом, декриминализированы уголовные деяния, связанные с нанесением побоев или совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении иных лиц, (не перечисленных в примечании к данной статье), если эти действия не совершены из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Поскольку инкриминируемое Королеву А.В. преступление совершено в отношении лица, не перечисленного в примечании к данной статье, а так же инкриминируемое ему преступление совершено не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (в противном случае его действия подлежали квалификации по ч.2 ст.116 УК РФ в прежней редакции), то возбужденное в отношении него частным обвинителем уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Королева АВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по ст.24 ч.1 п.2. УПК РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула.
Мировой судья Е.А. Карягин
Согласовано
Судья